Справа №549/243/25
Провадження №3/549/56/25
Іменем України
03 червня 2025 року селище Чорнухи
Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (далі - СПД №2) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , не працючого,
за ч.2 ст.187 КУпАП,
установив:
До Чорнухинського районного суду надійшло чотири справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП, які об'єднані в одне провадження і розглянуті в одному судовому засіданні.
Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 26.03.2025 стосовно ОСОБА_1 було продовжено термін адміністративного нагляду строком на 6 місяців та застосовано ряд обмежень, зокрема:
-заборонено виїзд за межі місця проживання без дозволу начальника сектора поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області;
-заборонено перебувати в місцях, де здійснюється продаж горілчаних напоїв на розлив;
-зобов'язано прибувати на реєстрацію в період нагляду до сектора поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області 4 (чотири) рази на місяць;
-заборонено покидати місце проживання з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв години ранку наступного дня.
Повторно протягом року, ОСОБА_1 , 19.04.2025, близько 23 год 04 хв під час перевірки не знаходився вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_1 , 22.04.2025, близько 22 год 26 хв, під час перевірки не знаходився вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, 29 квітня 2025 року ОСОБА_1 , не з'явився на реєстрацію до СПД №2 протягом дня без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_1 , 29.04.2025, близко 22 год 48 хв під час перевірки не знаходився вдома, чим порушив порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 вину визнав повністю.
З огляду на викладене, враховуючи особу ОСОБА_1 та характер вчинених правопорушень, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП, що буде достатнім для забезпечення його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.187 КУпАП, суд,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн 60 коп судового збору.
Роз'яснити ОСОБА_1 про необхідність повідомити суд про сплату судового збору.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнухинський районний суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя С.І.Крєпкий