вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/545/25
Провадження №2/547/389/25
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
04 червня 2025 року с-ще Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Л.М.Самойленко, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 (місце проживання: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Товсте; РНОКПП НОМЕР_1 ) - адвоката Трембача Вячеслава Володимировича (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про виділення в натурі частки в спільному майні,
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на час постановлення ухвали відсутні.
Враховуючи предмет та ціну позову, справа повинна розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 30, 187, 189-191,197,353 ЦПК України,
1.Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Трембача Вячеслава Володимировича до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки в спільному майні.
3.Призначити підготовче судове засідання у справі 03.07.2025 о 11 год 00 хв, зала судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, адреса суду: вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська область.
4. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст. 178 ЦПК України. Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
5.Строки для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня отримання відзиву.
6.Строк для подання заперечення - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
7. Встановити третій особі строк для подання суду пояснення щодо позову 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
8.Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
9.Роз'яснити учасникам справи, що згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
10.Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
11.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud1627.
12.Надіслати учасникам справи копію ухвали, а відповідачу копію позовної заяви з додатками.
13.Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Самойленко