Дата документу 04.06.2025Справа № 554/8261/25
Провадження № 1-кс/554/7360/2025
04 червня 2025 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025170420000663 від 24.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України -
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, із поданого клопотання слідує, що досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється за фактом того, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №12024170420001414 від 05.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, встановлено, що 26.07.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , діючи умисно, за попередньою змовою з іншою не встановленою на даний час особою подав до ІНФОРМАЦІЯ_2 документи для отримання статусу внутрішньо переміщеної особи, вказавши фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 та в подальшому отримав довідку про взяття на облік ВПО №1601-5002881679 від 26.07.2023 та відповідний статус ВПО.
В подальшому відповідно до Постанови КМУ від 20.03.2022 №332 в період часу з 01.07.2023 по 28.02.2024, з коштів Державного бюджету України ОСОБА_5 було виплачено грошову допомогу на проживання у загальній сумі 16 000 грн.
Разом з тим, ОСОБА_5 28.07.2023 виїхав за межі України та по теперішній час проживає на тимчасово окупованій території за місцем своєї реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , що позбавляє його статусу ВПО та права на отримання матеріальної допомоги.
Таким чином в період часу з 01.07.2023 по 28.02.2024 ОСОБА_5 за попередньою змовою з іншою не встановленою на даний час особою, діючи в порушення норм чинного законодавства завдав матеріальної шкоди Державному бюджету України на загальну суму 16 000 грн.
Відомості про вчинення злочину за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025170420000663 від 24.05.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Враховуючи вищевикладене, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, встановлення обставин справи виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до: відомостей в паперовому та електронному вигляді з електронної особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішень про призначення допомоги переміщеним особам на проживання за заявою ОСОБА_5 , повідомлень про призначення соціальної допомоги ОСОБА_5 , довідок про отримання допомоги ОСОБА_5 , заяви поданої ОСОБА_5 для отримання статусу ВПО та призначення матеріальної допомоги, роздруківок відомостей (квитанцій) щодо переказу ОСОБА_5 матеріальної допомоги, інших наявних документів, щодо призначення ОСОБА_5 статусу ВПО та нарахування матеріальної допомоги.
З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для з'ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана з метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів.
Отримання необхідної інформації в інший спосіб неможливе.
Слідчий прохав розгляд даного клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України провести без виклику службових та посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У судове засідання слідчий не з'явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує, прохає клопотання задовольнити з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не включають документів, що містять охоронювану законом таємницю. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого - задовольнити.
Зобов'язати службових та посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 (Код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_4 ), надати доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів документів (в паперовому та електронному вигляді), а саме: відомостей в паперовому та електронному вигляді з електронної особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішень про призначення допомоги переміщеним особам на проживання за заявою ОСОБА_5 , повідомлень про призначення соціальної допомоги ОСОБА_5 , довідок про отримання допомоги та статусу ВПО ОСОБА_5 , заяви поданої ОСОБА_5 для отримання статусу ВПО та призначення матеріальної допомоги, роздруківок відомостей (квитанцій) щодо переказу ОСОБА_5 матеріальної допомоги, інших наявних документів, щодо призначення ОСОБА_5 статусу ВПО та нарахування матеріальної допомоги.
Виконання ухвали доручити групі слідчих Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Зобов'язати службових та посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 надати доступ до вищезазначених документів з можливістю вилучення їх оригіналів.
Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1