Рішення від 02.06.2025 по справі 554/1131/25

Дата документу 02.06.2025Справа № 554/1131/25

Провадження № 2-о/554/131/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

02 червня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі - Титаренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, визначивши заінтересованими особами Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військову частину НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер - ІНФОРМАЦІЯ_2 , був сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув батько Заявниці - ОСОБА_4 , від поранення отриманого на військовій службі в Збройних Силах України у період дії воєнного стану під час захисту Батьківщини. Родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження від 04.12.2024 року серія НОМЕР_2 . Батько загиблого - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер - ІНФОРМАЦІЯ_4 . Для того щоб призначення грошової виплати було здійснено без визначення частки батька загиблого - ОСОБА_5 , необхідно подати до військової частини свідоцтво про смерть діда заявниці - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та витяг з ДРАЦС про державну реєстрацію народження щодо загиблого. Заявниця зверталася до Шевченківського відділу ДРАЦС у м.Полтаві із заявами щодо отримання зазначених документів, однак не має можливості отримати свідоцтво про смерть свого діда - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки в актових записах щодо народження батька та смерті діда наявні розбіжності у написанні прізвищ, що підтверджується листом від 14.01.2025 року № 1039/30.30-9 Шевченківського відділу ДРАЦС у м.Полтаві. Так, в документах родини їх прізвище вказується як ОСОБА_6 /ва або ОСОБА_7 /ва або ОСОБА_8 /ва.

Ухвалою суду від 03 лютого 2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, про встановлення факту родинних відносин залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

12.02.2025 року надійшла заява від представника заявника ОСОБА_9 про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 13 лютого 2025 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження.

У судове засідання представник заявника Ткаченко С.В. та заявник ОСОБА_1 не з'явилися, представник надала до суду заяву, в якій прохали розгляд справи проводити за їх відсутності , заяву підтримують та прохали її задовольнити (а.с.71).

Від представника заінтересованої особи Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про розгляд справи без їх участі (а.с.55).

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України Павлуша Д.І. у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.72-73).

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася належним чином повідомлялася про дату, місце та час розгляду справи, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення (а.с.67-68), про причини своєї неявки суд не повідомила. Крім того, повідомлялася шляхом розміщення оголошення на сайті судова влада відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України (а.с.61).

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася належним чином повідомлялася про дату, місце та час розгляду справи, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення (а.с.69-70), про причини своєї неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, дійшов до висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув ОСОБА_4 , що підтверджуємо копією свідоцтва про смерть від 04.12.2024 року серія НОМЕР_3 ( а.с.9).

Родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження від 04.12.2024 року серія НОМЕР_4 , з якого слідує, що заявник є дочкою ОСОБА_4 ( а.с.8 на звороті).

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер - ІНФОРМАЦІЯ_2 був сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджується наступним.

15.08.1970 року зареєстрували шлюб дід та баба заявниці по батькові, ОСОБА_5 , 1949 року народження, та ОСОБА_10 , 1952 року народження, що доводиться свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_5 (місце реєстрації Артемівський район) ( а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_5 від шлюбу народився син - ОСОБА_11 , що вбачається із свідоцтва про народження від 25.05.1971 року серія НОМЕР_6 . Місце народження - м.Артемівськ ( а.с.13 на звороті).

З витягу з ДРАЦС про державну реєстрацію народження щодо- ОСОБА_4 , прізвище дитини та батьків вказано як - ОСОБА_7 /ва. Поряд з цим, РНОКПП ОСОБА_4 (вбачається з копії паспорту громадянина України) та РНОКПП, який вказано у витязі з ДРАЦС про державну реєстрацію народження - ідентичний, що підтверджує, що документи складені щодо однієї особи.

14.04.1976 року ОСОБА_5 та ОСОБА_12 розлучилися, що доводиться свідоцтвом про розірвання шлюбу від 14.04.1976 року серія НОМЕР_7 . ( а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - помер, що доводиться лікарським свідоцтвом про смерть № 633 від 25.10.2001 року ( а.с.14 на звороті).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.п.1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як передбачено ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.1, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З наведених документів родини вбачається, що прізвища дійсно мають розбіжності в написанні, але імена, дати народження, по-батькові, збігаються, що вказує на те, що документи складені щодо однієї родини. Попри розбіжності в написанні родинного прізвища, експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз від 24.01.2025р. за № 056/107-а, також доводиться, що прізвища ОСОБА_6 /ва або ОСОБА_7 /ва або ОСОБА_8 /ва в документах є ідентичними.

Таким чином, суд встановлює факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер - ІНФОРМАЦІЯ_2 , був сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 263, 265, 293,294, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер - ІНФОРМАЦІЯ_2 , був сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разу розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358цього Кодексу.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП- НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ- 40455272, адреса місця знаходження: м. Полтава, вул. Соборності, 8.

Заінтересована особа - Військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, код ЄДРПОУ- НОМЕР_9 , адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП- НОМЕР_10 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП- НОМЕР_11 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя Л.І.Савченко

Попередній документ
127871993
Наступний документ
127871995
Інформація про рішення:
№ рішення: 127871994
№ справи: 554/1131/25
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 06.06.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.06.2025)
Дата надходження: 29.01.2025
Розклад засідань:
14.04.2025 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
02.06.2025 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави