Справа № 529/450/25
Провадження № 1-кп/529/104/25
про закриття кримінального провадження
03 червня 2025 року Диканський районний суду Полтавської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 42015170160000027, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
встановив:
20.05.2025 до Диканського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Диканської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 42015170160000027 від 19.05.2015 за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судове засідання прокурор не з'явився, однак в самому клопотанні просив суд розгляд такого проводити у його відсутність.
Представник потерпілого на розгляд клопотання до суду не з'явився, однак про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження № 42015170160000027, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 17.04.2015 до Диканського РВ УМВС України в Полтавській області надійшла заява від директора дитячого садка "Фіалка", розташованого в с. Великі Будища про те, що невідома особа у нічний час з 16.04.2015 на 17.04.2015 шляхом розбиття віконного скла проникла до приміщення ДНЗ "Фіалка" Великобудищанської сільської ради, звідки скоїла крадіжку магнітоли LG вартістю 950 грн., магнітоли LG вартістю 700 гривень, 2 постільних комплекти вартістю 75 гривнь кожен, на загальну суму 150 гривень, продуктів харчування на загальну суму 351 грн. 92 коп.. Загальна сума завданої Великобудищанській сільській раді шкоди складає 2 477 грн. 24 коп.
19.05.2015 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015170160000027 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 185 КК України.
Проведеними в ході досудового розслідування слідчими (розшуковими) діями не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. За відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчинені вказаного кримінального правопорушення не повідомлено.
Відповідно до вимог п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, з який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
На момент вчинення злочину кримінальне покарання за ч.3 ст.185 КК України передбачалось у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України згідно положень ст. 12 цього Кодексу відноситься до тяжкого злочину.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності у разі вчинення тяжкого злочину становить 10 років.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження строки давності не переривалися та не зупинялися.
Враховуючи те, що з моменту вчинення вказаного кримінального правопорушення минуло 10 років, а відтак строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули та не встановлено особу, яка його вчинила, суд вважає необхідним закрити вказане кримінальне провадження.
Керуючись статтями 284, 371, 372 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора Диканської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 42015170160000027 від 19.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - закрити у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.
Головуюча ОСОБА_1