Ухвала від 03.06.2025 по справі 686/4474/25

Справа № 686/4474/25

Провадження № 2/686/2889/25

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

у зв'язку з визнанням мирової угоди

(вступна та резолютивна частини)

03 червня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі головуючої судді - Хараджі Н.В.,

при секретарі судових засідань - Козуляк І.В.,

за участі представника позивача - адвоката Яковлєва О.О.,

представника відповідача - адвоката Кемінь С.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 30.05.2025 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рамках цивільної справи № 686/4474/25 за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відповідно умов якої:

1.Позивач ОСОБА_1 відмовляється частково від заявленого позову про стягнення в частини матеріальної шкоди в сумі 38 869,56 грн..

2.Відповідач ОСОБА_2 зобов'язується добровільно сплатити кошти Кримському в сумі 41500,00 грн. в рахунок відшкодування матеріального збитку завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та відмовляється від моральної шкоди і судових витрат які ним заявлено у зустрічній позовній заяві.

3. ОСОБА_1 відмовляється від решти позовних вимог і судових витрат які вказані у позовній заяві. Та після сплати ОСОБА_2 суми 41500,00 грн. на користь ОСОБА_1 , не має будь-яких претензій матеріальної та моральної шкоди до ОСОБА_2 ..

4.Строк сплати 41500,00 грн. (сорок одної тисячі п'ятсот), ОСОБА_2 є наступний день після набрання законної сили рішення суду, яким буде затверджено дану мирову згоду про примирення.

5.Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією Угодою.

6.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами.

7.Ухвала про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно положень Закону України "Про виконавче провадження".

8.У разі невиконання Сторонами цієї Мирової угоди, ухвала суду про затвердження такої Мирової угоди може бути подана однією із сторін до органу державної виконавчої служби для її примусового виконання в порядку, передбаченому законом для виконання судових рішень.

9.Цю Мирову угоду підписано у трьох оригінальних примірниках: перший - Позивачу, другий - Відповідачу, третій - Хмельницькому міськрайонному суду для приєднання до матеріалів судової справи.

Провадження у справі № 686/4474/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження по справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова про затвердження мирової угоди.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, згідно ч. 2 ст. 208 ЦПК України.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали - 12.06.2025 року.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа

Попередній документ
127870280
Наступний документ
127870282
Інформація про рішення:
№ рішення: 127870281
№ справи: 686/4474/25
Дата рішення: 03.06.2025
Дата публікації: 06.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.06.2025)
Дата надходження: 17.02.2025
Предмет позову: про відшкодування матеріальної шкоди, внаслідок ДТП
Розклад засідань:
25.03.2025 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
02.04.2025 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
02.06.2025 11:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАРАДЖА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ХАРАДЖА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
відповідач:
Парцирний Валерій Іванович
позивач:
Кримський Володимир Русланович
представник відповідача:
Кемінь Сергій Вікторович
представник позивача:
Яковлєв Олег Олександрович