Провадження № 2/679/589/2025
Справа № 679/744/25
04 червня 2025 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Томілін О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1001396654 від 14.12.2012 у розмірі 57830,22 грн.
Суддею встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, відповідно до пунктів 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
З позовної заяви вбачається, що позивач звертаючись до суду із позовом просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1001396654 від 14.12.2012 у розмірі 57830,22 грн.
Проте, позивачем до позовної заяви, як доказ, що підтверджує обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, додано копію договору про надання споживчого кредиту № 1001396654, який датований 16.03.2012 року, а не 14.12.2012, як про це зазначено у позові.
Таким чином, представнику позивача необхідно надати суду доказ, що підтверджує обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 1001396654 від 14.12.2012 або ж надати позовну заяву в новій редакції.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення вищенаведених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення вказаних недоліків - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.М. Томілін