Провадження № 3/679/267/2025
Справа № 679/705/25
про виправлення описки
04 червня 2025 року
місто Нетішин Хмельницької області
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові суду від 02.06.2025 у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Постановою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 02.06.2025 ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн, у дохід держави із позбавленням його права керування транспортними засобами строком на один рік.
Проте під час складення вказаної постанови у другому абзаці її мотивувальної частини суддею було допущено описку, а саме помилково вказано про те, що ОСОБА_1 «надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також вказав, що визнає свою винуватість у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення».
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне виправити вказану описку, внісши відповідні виправлення у постанову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,
Виправити описку у другому абзаці мотивувальної частини постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 02.06.2025 у справі про адміністративне правопорушення № 679/705/25 (провадження № 3/679/267/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130КУпАП та вважати правильним запис цього абзацу «У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.», визнавши подальший запис «надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також вказав, що визнає свою винуватість у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення» опискою.
Копію цієї постанови надіслати особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Г. Безкровний