Ухвала від 04.06.2025 по справі 677/1028/19

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1028/19

УХВАЛА

04.06.2025 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/1028/19 (провадження № 2-зз/677/8/25),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомленні належним чином.

Судом поставлено на розгляд питання про визнання явки в судове засідання заявника обов'язковою, оскільки з представлених суду доказів виникають питання, які не можуть бути вирішені без ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 210 цього Кодексу, у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З метою найбільш повного та об'єктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне викликати заявника в судове засідання для надання особистих пояснень.

Керуючись ч. 9 ст. 10, п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову на 11 год. 00 хв. 02.07.2025.

Визнати обов'язковою явку заявника ОСОБА_1 в судове засідання для надання особистих пояснень.

Довести до відома заявника, що невиконання ним процесуального обов'язку, тягне за собою застосування судом до нього заходів процесуального примусу (ст. 143, 144 ЦПК України), а тому може бути застосовано попередження або штраф.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк