Справа № 674/147/25
Провадження № 1-кп/674/55/25
про привід обвинуваченого
04 червня 2025 року м. Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025242000000040 від 09 січня 2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив, жодних заяв/ клопотань, в тому числі про відкладення розгляду справи, до суду не направив.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній повторно не з'явився в судове засідання.
Захисник ОСОБА_4 протизадоволення клопотання не заперечив, вказав, що йому не відомі причини неявки обвинуваченого.
Представник потерпілого ТОВ "АТБ-маркет" ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, однак у матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи без його участі.
Заслухавши думку учасників справи, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
За таких обставин, враховуючи, що обвинувачений повторно не з'явився у судове засідання, був викликаний до суду у встановленому законом порядку, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки та поштовим повідомленням про вручення відправлення, про причини свого неприбуття не повідомив, будь-яких заяв до суду не подав, а тому суд вважає за необхідне піддати обвинуваченого ОСОБА_5 примусовому приводу, в зв'язку з чим розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 139, 140, 323, 372 КПК України, суд
Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025242000000040 від 09 січня 2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відкласти на 09 год 00 хв 02 липня 2025 року.
Доставити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться о 09 год 00 хв 02 липня 2025 року в залі судових засідань Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці вул. Красінських, 4 Кам'янець-Подільського району Хмельницької області), приводом.
Здійснення приводу доручити Кам'янець-Подільському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.
Копію ухвали направити начальнику Кам'янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для виконання.
Роз'яснити, що у разі неможливості здійснити привід, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1