Справа № 296/962/24
2/296/478/25
(вступна та резолютивна частини)
04 червня 2025 року м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючої судді Петровської М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Дзюман О.І.,
представника позивача - адвоката Чайковської Р.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про поділ майна подружжя, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію 1/2 вартості автомобіля марки HONDA CIVIC, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_3 , в розмірі 118 666 (сто вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 30 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію 1/2 вартості автомобіля марки HONDA CIVIC, 1998 року випуску, кузов № НОМЕР_4 , в розмірі 64 993 (шістдесят чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто три) гривні.
В решті позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок судових витрат по сплаті судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на проведення транспортно-товарознавчих експертиз в розмірі 4 400 (чотири тисячі чотириста) гривень.
Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М. В. Петровська