Справа № 274/2511/25
Провадження № 2/0274/1261/25
Ухвала
про виправлення описки
04.06.2025 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши в м. Бердичеві Житомирської області в письмовому провадженні питання виправлення описки в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області про відкриття провадження у справі від 11.04.2025 та рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.06.2025 у справі №274/2511/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -
Позивачка звернулася в суд із зазначеним позовом, просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.04.2025 відкрито провадження у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.06.2025 ухвалено рішення, яким: "Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.04.2025 до досягнення дитиною повноліття".
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в позовній заяві, а відповідно і в ухвалі суду про відкриття провадження у справі та у судовому рішенні допущено описку в зазначені прізвища позивачки, а саме: вказано " ОСОБА_4 ", натомість вірно " ОСОБА_5 ".
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.
Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Оскільки в тексті ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області про відкриття провадження у справі від 11.04.2025 та у тексті рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.06.2025 у справі №274/2511/25 дійсно допущено описку в зазначені прізвища позивачки, допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 211,247,258-261, 269,354 ЦПК України, суд
Виправити описку в тексті ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області про відкриття провадження у справі від 11.04.2025 та у тексті рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.06.2025 у справі №274/2511/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В тексті ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області про відкриття провадження у справі від 11.04.2025 та у тексті рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.06.2025 вважати правильним прізвище позивачки - " ОСОБА_5 ".
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т.М.Вдовиченко