Справа № 159/2157/25
Провадження № 1-м/159/13/25
03 червня 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали доручення Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо виконання клопотання компетентного органу Республіки Польща про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 ,
до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали доручення Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо виконання клопотання компетентного органу Республіки Польща про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 .
Вручення особі документів призначалось на 05 травня 2025 року. На виклик до суду ОСОБА_4 не з'явився, заяв чи клопотань про неможливість з'явлення до суду не подав.
У зв'язку з чим, ухвалою суду від 05.05.2025 року було застосовано відносно ОСОБА_4 привід в судове засідання на 20.05.2025 року.
20.05.2025 року на виконання ухвали суду подано рапорт старшого ДОП СДОП ВП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , з якого слідує, що зі слів батька ОСОБА_6 , його син ОСОБА_4 перебуває за кордоном, місце його перебування йому не відоме.
Цього ж дня, ухвалою суду було витребувано з Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинав державний кордон України ОСОБА_4 .
Відповіддю Державної прикордонної служби України доводиться та обставина, що останній раз ОСОБА_7 перетинав кордон 31.05.2021 «Виїзд із пп ОСОБА_8 ».
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання ОСОБА_4 , фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась (частина 4 статті 107 КПК України).
Дослідивши матеріали доручення, суд вважає, що доручення підлягає поверненню Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції з наступних підстав.
Відповідно до ст. 554 КПК України отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України. У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.
Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. Складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу.
Частина 7 ст. 558 КПК України зазначає, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.
Таким чином, враховуючи, що судом були вжиті заходи щодо виконання доручення, зважаючи на неявку ОСОБА_4 за викликами до суду та неможливість провести необхідні процесуальні дії, перелічені у запиті про надання правової допомоги, суд вважає за необхідне повернути матеріали доручення до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції без виконання.
Керуючись ст.ст. 369-372, 395, 551-572 КПК України, суд, -
Матеріали доручення Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо виконання клопотання компетентного органу Республіки Польща про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 - повернути до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції без виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
СуддяОСОБА_1