Справа № 159/2281/25
Провадження № 1-кп/159/402/25
04 червня 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - не з'явився,
представника потерпілого - не з'явився.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12025035550000099 від 31.03.2025 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бориспіль Київської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_4 , обвинувачується в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 125 КК України, вчиненому за таких обставин: 29 березня 2025 року, близько 21.30 год, знаходячись на території подвір'я багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 , під час конфлікту з неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді рани верхньої губи, зі сторони слизової зліва, повного відлому коронкової частини 32 зуба, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
20.05.2025 до суду надійшло клопотання, про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, у якому також повідомляється про повне відшкодування йому завданої шкоди. Зазначене клопотання підписане потерпілим ОСОБА_5 , його законним представником ОСОБА_6 та представником потерпілого - адвокатом ОСОБА_7 .
В судове засідання потерпілий. Його законний представник та представник не прибули. 03.06.2025 через канцелярію суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 , у якому він просив проводити розгляд справи за відсутності потерпілого і його представників, клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою від обвинувачення підтримує в повному обсязі.
В судовому засіданні обвинувачений та прокурор підтримали клопотання потерпілого.
Суд, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.
Так, кримінальне судочинство здійснюється на засадах диспозитивності, які зокрема передбачають, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого або його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Це кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, оскільки дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 2 ст.125 КК України, яка включена до переліку приватних звинувачень у п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України.
Матеріали кримінального провадження не містять інформації, яка б свідчила про наявність ознак домашнього насильства.
Отже, враховуючи відмову потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд закриває кримінальне провадження.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку встановленому ч. 9 ст. 100 КПК України.
Оптичний диск формату DVD-R з відеозаписом , який зберігається в матеріалах кримінального провадження, на підставі п. 7 ч. 9 ст. 100 КПК України, належить зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Арешту у кримінальному провадженні не накладався
Керуючись статтями 284, 314, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Кримінальне провадження № 12025035550000099 від 31.03.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речовий доказ - Оптичний диск формату DVD-R з відеозаписом, який зберігається в матеріалах кримінального провадження - належить зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_1