Справа № 158/2333/24
Провадження № 2/0158/32/25
29 травня 2025 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,
за участю секретаря судового засідання - Оніщук Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ківерці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - Орган опіки та піклування Луцької міської ради - виконавчий комітет Луцької міської ради, Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - Орган опіки та піклування Луцької міської ради - виконавчий комітет Луцької міської ради, Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства.
Позов мотивує тим, що він, починаючи з квітня 2009 року, перебував у цивільному шлюбі із ОСОБА_2 , в якому народився спільний син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Посилаючись на те, що запис про батька дитини поведений за вказівкою матері, просить визнати його батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов'язати Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.07.2024 року відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.08.2024 року замінено третю особу - орган опіки та піклування Луцької районної державної адміністрації на орган опіки та піклування Луцької міської ради - виконавчий комітет Луцької міської ради.
19.09.2024 року представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Щербяком Н.В. до суду подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого, посилаючись на відсутність доказів батьківства ОСОБА_1 відносно сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також закінчення строків позовної давності для звернення до суду, просить в задоволенні позову відмовити.
07.10.2024 року відповідачем ОСОБА_1 до суду подано відповідь на відзив на позовну заяву, відповідно до якої, не погоджується з обставинами викладеними у відзиві на позовну заяву та вважає їх необґрунтованими.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.10.2024 року призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу та зупинено провадження.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.01.2025 року поновлено провадження у справі, у зв'язку з надходженням до суду повідомлення експерта про неможливість проведення експертизи.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.01.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.02.2025 року повторно призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу та зупинено провадження.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.05.2025 року поновлено провадження у справі у зв'язку з надходженням до суду висновку експерта.
Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Хохлов В.О. в судове засідання не з'явились. До суду подано заяву про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник-адвокат Щербяк Н.В., будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Представники третіх осіб - органу опіки та піклування Луцької міської ради та Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , батьком якого у повторному свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 01.05.2024 року зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.8).
Як вбачається з висновку експерта № СЕ-19/103-25/2433-БД від 15.05.2025 року, ОСОБА_1 може бути біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ймовірність походження ДНК-профілів від батька та його дитини становить 99, 99993%.
Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Згідно п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст.128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.
Крім цього, відповідно до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно з п.2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установленням неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Враховуючи викладене, беручи до уваги результати проведеної судової молекулярно-генетичної експертизи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнати ОСОБА_1 батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов'язати Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 3, 19, 125-128, 134 СК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зобов'язати Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 28 від 28 жовтня 2010 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначивши батьком дитини - ОСОБА_1 , громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3 , присвоїти дитині ОСОБА_4 прізвище батька « ОСОБА_6 » та видати нове свідоцтво про народження, змінивши прізвище дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_7 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач - ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Представник позивача - ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 .
Представник відповідача - ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_4 .
Третя особа - Орган опіки та піклування Луцької міської ради - виконавчий комітет Луцької міської ради, адреса: вул. Богдана Хмельницького, 21 м. Луцьк.
Третя особа - Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: проспект Соборності, 18, м. Луцьк Волинської області.
Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч