Справа №155/1007/23
Провадження №2-о/155/2/25
04.06.2025 м.Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., розглянувши питання про виправлення описки в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересовані особи: Берестечківський психоневрологічний інтернат Волинської обласної ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Берестечківської міської ради, особа стосовно якої вирішується питання про недієздатність та встановлення опіки - ОСОБА_2 , представник особи щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною - адвокат Ковальчук С.О.,
В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебувала цивільна справи за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересовані особи: Берестечківський психоневрологічний інтернат Волинської обласної ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Берестечківської міської ради, особа стосовно якої вирішується питання про недієздатність та встановлення опіки - ОСОБА_2 , представник особи щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною - адвокат Ковальчук С.О.
Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 03 червня 2025 року було задоволено заяву повністю.
Проте, при внесені до КП «Д-3» тексту рішення було допущено описку, а саме: у п'ятому абзаці описової частини та другому, третьому і четвертому абзацах резолютивної частини у анкетних даних ОСОБА_2 допущено описку, а саме вказано як « ОСОБА_2 ».
Вирішення питання про виправлення описки здійснювалося за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Беручи до уваги вищевикладену норму закону, а також те, що виправлення допущеної описки не призводить до зміни суті рішення, під час проголошення рішення у судовому засіданні анкетні дані особи стосовно якої вирішується питання про недієздатність та встановлення опіки були вказані вірно, суд приходить до висновку, що допущену в рішенні описку слід виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Внести виправлення в рішення Горохівського районного суду Волинської області від 03 червня 2025 року у справі №155/1007/23 вказавши у п'ятому абзаці описової частини та другому, третьому і четвертому абзацах резолютивної частини анкетні дані особи стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною та встановлення опіки як « ОСОБА_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Cуддя Горохівського районного суду
Волинської області Д.Т.Санакоєв