Справа №592/9015/25
Провадження №1-кс/592/3807/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
04 червня 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025205520000178, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України,
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 12.02.2025 р. о 15.06 год. невстановлена особа, зловживаючи довірою, шляхом обману, з використанням абонентського номеру мобільного телефону: НОМЕР_1 , під приводом зарахування грошових коштів у сумі 157000,00 грн. на нібито неактивовану картку, належну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заволоділа належними їй грошовими коштами у сумі 20000,00 гривень, які вона за вказівками невстановленої особи, з метою активації карти, перерахувала на невідому картку через термінал AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », але в подальшому їй стало відомо, що її ошукали, чим завдано матеріальний збиток на вказану суму.
Під час проведення досудового слідства та оперативно-розшукових заходів встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, яким перераховували грошові кошти на мобільний телефон та на момент вчинення кримінального правопорушення користувалися наступними абонентським номером: - НОМЕР_1 СІМ-картка оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З метою підтвердження чи спростування причетності даної особи до вчинення вказаного правопорушення, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентським номером: НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2025 р. по час виконання ухвали, оскільки вказана документація може містити інформацію необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин злочину.
Вказані відомості нададуть можливість встановити місцезнаходження мобільних телефонів, в яких працюють чи працювали зазначені абонентські номери та осіб, які ними користуються чи користувалися.
У судове засідання слідчий не з'явилася.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.
Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), відомості щодо активації та поповнення по абонентським номерам: НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2025 р. по час виконання ухвали.
Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - шістдесят днів з дня постановлення ухвали.
Право тимчасового доступу до документів надається слідчим Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1