Справа № 466/9713/24
Провадження № 2/466/701/25
про виправлення описки
04 червня 2025 року м.Львів
Шевченківський районний суд м.Львова
у складі: головуючого судді Білінської Г.Б.
секретаря судового засідання Ханас С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду від 26 лютого 2025 року у справі №466/9713/24,-
26 лютого 2025 року Шевченківським районним судом м.Львова винесено рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30) заборгованість за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №002/10143194-SP від 05.05.2021 в розмірі 41 738,68 грн. (сімнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят гривень сімдесят копійок), а також 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень) судового збору.
Разом з тим встановлено, що в зазначеному судовому рішенні було допущено описку, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.
При виготовленні тексту рішення суду було допущено описку в написанні прописом суми, яка стягується з відповідача ОСОБА_2 в користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», замість вірної «сорок одну тисячу сімсот тридцять вісім гривень шістдесят вісім копійок», вказано «сімнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят гривень сімдесят копійок».
Відповідно до ст.219ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу з виправленням описки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у судовому наказі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює його суті, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м.Львова від 26 лютого 2025 року у справі №466/9713/24, та вважати вірною суму стягнення з відповідача ОСОБА_2 в користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - «сорок одну тисячу сімсот тридцять вісім гривень шістдесят вісім копійок», замість неправильної «сімнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят гривень сімдесят копійок».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. Б. Білінська