Справа № 453/378/25
№ провадження 2-о/453/43/25
29 травня 2025 року
Сколівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді - Курницької В. Я.;
секретаря судового засідання - Трембач М. М. ;
без участі учасників справи,
розглянувши в судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду у місті Сколе Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - Сколівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
До Сколівського районного суду Львівської області 10 березня 2025 року в порядку цивільного судочинства за допомогою системи «Електронний суд» звернувся заявник ОСОБА_1 в особі належно уповноваженого представника адвоката Комарницької Марії Володимирівни (на підставі ордеру на надання правничої допомоги від 05 березня 2025 року серія ВС №1351891), за участі заінтересованої особи - Сколівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити юридичний факт неправильності в актовому записі про народження за №46 від 09 квітня 1959 року, який складений виконавчим комітетом Верхньосиневидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, в частині запису щодо дати народження дитини із внесенням змін до даного актового запису із неправильної дати народження, а саме із « ІНФОРМАЦІЯ_1 на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в частині «по батькові» дитини із доповненням на « ОСОБА_2 ».
Подану заяву обґрунтовує тим, що у серпні ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно. Оскільки, в процесі оформлення спадщини, після смерті батька, йому знадобилось його ж свідоцтво про народження, а первинне свідоцтво про народження було втрачено, тому було повторно видано свідоцтво про його народження серії НОМЕР_1 . Однак, у даному свідоцтві про народження не заповнено графу «По батькові», а датою народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильної - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник зазначає, що звернувся до Сколівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із письмовою заявою встановленої форми, в котрій просив внести зміни до актового запису про народження № 46 від 09 квітня 1959 року, складеного виконавчим комітетом Верхньосиневидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, де виправити дату народження із «23» березня 1959 року на «25» березня 1959 року.
Вказує, що за результатами розгляду вищевказаної заяви йому було відмовлено у внесенні відповідних змін, оскільки саме актовий запис про народження є безспірним доказом факту, реєстрація якого посвідчується до спростування його в судовому порядку, а тому, зазначає, що змушений звернутися до суду із даною заявою
Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В. Я. від
11 березня 2025 року прийнято вказану вище заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами окремого провадження та призначено її до судового розгляду на 21 травня 2025 року о 10 годині 45 хвилин.
В судове засідання, яке відбулось 21 травня 2025 року о 10 годині 45 хвилин, сторони не з'явились.
Представник заявника - адвокат Комарницька М.В. 21 травня 2025 року подала до суду клопотання за вх. №3390/2025, в якому просила дане засідання проводити без її участі та участі її довірителя, дану заяву задовольнити.
Заінтересована особа - Сколівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції явку представника в судове засідання не забезпечила, проте 07 травня 2025 року скерувала до суду заяву зареєстрована в канцелярії Сколівського районного суду Львівської області 09 травня 2025 року за вх. № 3089, відповідно до якої просила розглядати дану справу без її участі та вказала, що вирішення даної справи покладає на розсуд суду.
Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Також, враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання і заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Частиною 4 ст. 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Оскільки текст рішення складено 29 травня 2025 року, то незважаючи на те, що судове засідання призначене на 21 травня 2025 року, датою ухвалення рішення є саме 29 травня 2025 року.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що у 2021 році помер батько заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Сколівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 10 серпня 2021 року.
Також, судом встановлено, що 29 грудня 2021 року Сколівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) заявнику було повторно видано свідоцтво про його народження серії НОМЕР_1 . У даному свідоцтві про народження прізвище заявника зазначено « ОСОБА_4 », ім'я - « ОСОБА_5 », графу «По батькові» не заповнено, в графі «Батьки» зазначено: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_6 . Крім, того датою народження заявника вказано - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлено і те, що 31 жовтня 2024 року заявник звернувся до Сколівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) із заявою про внесення змін до актового запису про народження №46 від 09 квітня 1959 року, складеного виконавчим комітетом Верхньосиневидненської селищної ради Сколівського району Львівської області та просив виправити дату народження із «23» березня 1959 року на « ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 28 листопада 2024 року Сколівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заявнику було відмовлено у внесенні відповідних змін до актового запису про народження № 46 від 09 квітня 1959 року, складеного виконавчим комітетом Верхньосиневидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, оскільки саме актовий запис про народження є безспірним доказом факту, реєстрація якого посвідчується, до спростування його в судовому порядку.
Зі свідоцтва про хрещення від 10 квітня 1959 року вбачається, що 10 квітня 1959 року у ОСОБА_7 відбулось таїнство хрещення та миропомазання над заявником, ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Сколівським РСГУДМСУ у Львівській області 18 січня 2013 року, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданому 26 лютого 1983 року Верхньосиневидненською селищною радою Сколівського району Львівської області, датою народження заявника вказується « ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_5 , виданого 17 листопада 2020 року Пенсійним фондом України, датою народження заявника зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У довідці № 226 від 18 лютого 2025 року, виданій старостою селища В. Синьовидне Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області, йдеться про те, що заявник зареєстрований із 18 травня 1991 року у АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_2 ), а датою його народження вказано - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження. Даний перелік не є вичерпним, і у судовому порядку можуть бути встановлені й інщі факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно абзацу 4 пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року №12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті ; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.
Порядок внесення змін в записи актів громадянського стану передбачений законом «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання. Вказані норми передбачають, що внесення змін у записи актів громадянського стану при наявності достатніх підстав і при відсутності спору між заінтересованими особами провадяться органами реєстрації актів громадянського стану. Відмова органів реєстрації актів громадянського стану виправити або змінити запис може бути оскаржена до суду.
Відповідно до ст. ст. 4, 26 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану (центральний орган, відділи державної реєстрації актів цивільного стану головних управлінь юстиції в областях, районних у містах, міськрайонних управлінь юстиції) належать до органів виконавчої влади. Дії або бездіяльність працівника органу державної реєстрації актів цивільного стану можуть бути оскаржені до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану, Міністерства закордонних справ та/або до суду.
Згідно із ч. 1 ст. 6 Закону відділи реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх, формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд, здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.
Приписами ч. 1 ст. 22 Закону внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.
Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за №55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання».
Відповідно до п. п. 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил: відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку; на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішення суду; зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.
Пунктом 2.13.1 Правил передбачено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.
Згідно із п. 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.
Таким чином, оскільки в позасудовому порядку заінтересована особа відмовилася внести виправлення щодо дати народження та по батькові заявника, визнавши неможливим встановити правильність таких даних, дані обставини перешкоджають в реалізації прав заявника, зокрема і питань впорядкування спадщини після смерті його батька, а тому неправильність написання відповідних даних може бути виправлене шляхом встановлення в судовому порядку юридичного факту неправильності записів в актовому записі цивільного стану.
Крім того, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст. 2 ЦПК України.
За таких обставин заявником обрано належний спосіб захисту своїх прав та вищевказані неправильності в актовому записі про народження заявника знайшли свої підтвердження в суді, а тому дана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3-10, 13, 17, 18, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України суд, -
у х ва л и в:
Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - Сколівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.
Встановити факт неправильності в актовому записі про народження ОСОБА_1 за №46 від 09 квітня 1959 року, який складений виконавчим комітетом Верхньосиневидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, в частині запису щодо дати народження та по батькові дитини.
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 за № 46 від 09 квітня 1959 року, який складений виконавчим комітетом Верхньосиневидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, а саме в графі «Відомості про дитину» змінити дату народження дитини із неправильної «23» березня 1959 року на правильну - «25» березня 1959 року та доповнити по батькові дитини на « ОСОБА_2 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .
Заінтересована особа: Сколівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса місця знаходження: 82600, Львівська область, Стрийський район, м. Сколе, вул. Д. Галицького, 38, код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 20849743.
Головуючий суддя В. Я. Курницька