Справа № 523/9842/25
Провадження №2-о/523/331/25
"28" травня 2025 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Аліна С.С., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про повернення заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сакал Інни Миколаївни, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сакал Інни Миколаївни, про встановлення факту, що має юридичне значення.
27.05.2025 року до суду від заявника ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій просить повернути раніше подану заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
При таких обставинах, заява підлягає задоволенню
На підставі викладеного, та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст.260 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сакал Інни Миколаївни, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сакал Інни Миколаївни, про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.
Копію ухвали разом з заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 28.05.2025 р.
Суддя: Аліна С.С.