Справа № 513/1561/24
Провадження № 2/513/420/25
Саратський районний суд Одеської області
04 червня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Русавської Н.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Власенко Лілії Вікторівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та зобов'язання вчинити певні дії,-
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Власенко Л.В. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 26 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 06 лютого 2025 року по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Одеса, пров. Валіховський, 4).
13 травня 2025 року до суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи разом із висновком експерта №254 від 05 травня 2025 року.
Ухвалою суду від 15 травня 2025 року провадження у цивільній справі поновлено та призначено до підготовчого судового засідання на 04 червня 2025 року о 09 годині 30 хвилин.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Власенко Л.В. належним чином повідомлені про розгляд справи у підготовче засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали та просили його задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи у підготовче судове засідання не з'явилася, надала заяву про визнання позову у повному обсязі, просила позов задовольнити, розглянути справу за її відсутності.
Представник третьої особи, Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, також у суду відсутні відомості щодо його належного сповіщення про час та місце розгляду справи.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд оглянувши наявні матеріали справи, вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні з таких підстав.
Як видно з матеріалів цивільної справи судом відкрито загальне позовне провадження, про що постановлена ухвала.
Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексу строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, та те, що це у суду відсутні відомості про належне сповіщення відповідача ОСОБА_3 про день, час та місце судового розгляду, суд дійшов висновку про оголошення у підготовчому засіданні перерви для повторного виклику сторін на 03 липня 2025 року о 13 годині 45 хвилин.
Керуючись ст. 212, 223 ЦПК України, суд,
Оголосити у підготовчому засіданні перерву до 03 липня 2025 року до 13:45 години.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя К. Ю. Рязанова