Справа № 509/569/24
04 червня 2025 року с-ще Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області, розглянувши в приміщенні суду наявні матеріали кримінального провадження №12022162380000479 від 07.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петрове Тевризького району Омської області РФ, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження на стадії судового розгляду.
Ухвалою суду від 24.09.2025 року призначено у даному кримінальному провадженні амбулаторну судову психіатричну експертизу відносно обвинуваченої ОСОБА_1 .
Станом на 04.06.2025 року вказану експертизу не проведено.
Матеріали даного кримінального провадження повернулися до суду 19.05.2025 року разом з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів.
Справу призначено до розгляду на 05.06.2025 року 14.00 год.
Захисником обвинуваченої ОСОБА_1 являється адвокат ОСОБА_2 , який діє згідно Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі у кримінальному провадженні від 24.01.2024 року №002-150000422.
Однак, відповідно до витягу з наказу №196 від 17.04.2025 року, останній призваний на військову службу за мобілізацією та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , що унеможливлює участь адвоката у кримінальному провадженні з поважних причин.
Відповідно до вимог ч.1 ст.24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом.
Згідно ч.2 ст.49 КПК України суддя постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно ч.3 ст.49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Згідно з п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст.52 КПК України участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.52 КПК України обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.
У п. 262 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» суд вказував, що «право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником, є однією з основних ознак справедливого судового розгляду».
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність заміни захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 та призначення обвинуваченій ОСОБА_1 захисника для здійснення захисту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суддя -
Замінити захисника - адвоката ОСОБА_2 та призначити обвинуваченій ОСОБА_1 захисника для здійснення захисту за призначенням.
Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_1 та забезпечити прибуття захисника до Овідіопольського районного суду Одеської області на 05.06.2025 року о 14:00 годині для участі в судовому засіданні.
Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3