Справа № 444/1310/23
Провадження № 1-кп/444/49/2025
04 червня 2025 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовкві кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141400000075 від 07.03.2023 року, щодо
ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець смт. Понінка, Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, адвокатом, нотаріусом чи депутатом не являється, тимчасово не працюючий, в порядку ст.89 КК України не судимий),
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
У судове засідання, що проводилося в режимі відеоконференції, не прибув обвинувачений, хоча був повідомлений належним чином про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні клопотав про застосування до обвинуваченого приводу.
Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до вимог ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, хоча був повідомлений про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин до обвинуваченого, який був викликаний в судове засідання у встановлено порядку, не прибув і не повідомив про причини свого неприбуття, потрібно застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 323, 327 КПК України, суд
Здійснити привід в судове засідання 11 червня 2025 року о 15:00 год. до приміщення Жовківського районного суду Львівської області (м. Жовква, вул. Героїв України, 3А) обвинуваченого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець смт. Понінка, Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 ).
Виконання ухвали в частині виконання приводу доручити начальнику Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області.
Копію ухвали направити в Жовківську окружну прокуратуру для контролю за виконанням.
Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою статті 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених КПК України. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Головуючий ОСОБА_1