Березівський районний суд Одеської області
04.06.2025
Справа № 494/1085/25
Провадження № 2/494/569/25
04 червня 2025 р. м. Березівка
Березівсьакий районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Панчишина А.Ю.,
за участю секретаря Станілевич А.В.,
розглянувши в місті Березівка клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» - Усенка М.І. про витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» в особі свого представника Усенка М.І. звернулося до суду із вказаним позовом, яким просить, стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за Кредитним договором № 23038-05/2024 від 19.05.2024 року у розмірі 19200,00 грн.
Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 04 червня 2025 року відкрито провадження у по справі.
Разом з позовною заявою, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в порядку ч.1 ст. 84 ЦПК України. За клопотанням просить витребувати у Монобанк, емітент АТ « Універсал Банк» інформацію:
- Чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;
- Чи була успішною транзакція здійснена 19.05.2024 року о 13:35:03 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 4000,00 грн;
- Якщо була успішною транзакція, чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ;
- Чи проводилася верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .
Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати вказану інформацію, її важливістю для розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об'єктивного розгляду справи та у позивача та його представника є труднощі з їх наданням, суддя доходить висновку про наявність підстав для витребування заявлених відомостей.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» - Усенко І.М. про витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Витребувати у Монобанк, емітент АТ « Універсал Банк» інформацію:
- Чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;
- Чи була успішною транзакція здійснена 19.05.2024 року о 13:35:03 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 4000,00 грн;
- Якщо була успішною транзакція, чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ;
- Чи проводилася верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .
Зобов'язати відповідальну особу АТ «Універсал Банк» надати суду документи, що витребовуються, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панчишин А.Ю.