04.06.2025
ЄУН 337/2399/25
3/337/719/2025
04 червня 2025 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Калугіна Ганна Борисівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштованої, місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , за фактом вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП України, роз'яснені,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 681698, ОСОБА_1 13.05.2025 у період часу з 20:00 по 20:40 перебувала за адресою АДРЕСА_2 , ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 , яка у вищевказаний проміжок часу самостійно у наявний проміжок часу перебувала самостійно на вулиці у м. Запоріжжя, без батьківського нагляду, чим наражала себе на небезпеку, ОСОБА_1 де знаходиться її малолітня дочка ОСОБА_2 не знала, про здоров'я дитини моральний, духовний розвиток не піклувалась і не виховувала дитину у дусі поваги до прав і свобод інших людей, чим порушила п. 1, п. 2 ст. 150 СК України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила, що дитина була на прогулянці з собакою, громадський порядок не порушувала.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 681698 від 14.05.2025, складеним уповноваженою на те особою, інформаційною довідкою від 14.05.2025, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 184 КУпАП як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 33, 184, 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 908999980313111256000026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п'ять гривень 60 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя Г.Б. Калугіна