Справа №333/6040/22
Провадження №1-в/333/18/25
Іменем України
04 червня 2025 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника органу пробації ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
захисника засудженого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання заступника начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_9 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01.08.2023 Комунарським районним судом міста Запоріжжя за ч.4 ст. 185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70, ч.1 ст. 72 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком два роки, -
Заступник начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_10 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання засудженого 01 серпня 2023 року вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя за ч.4 ст. 185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70, ч.1 ст. 72 КК України ОСОБА_7 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що цим вироком ОСОБА_7 призначене покарання у виді п'яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 р., з обов'язками, покладеними судом на підставі ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя щодо ОСОБА_7 надійшов на виконання до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 10.10.2023 року. 26.10.2023 засуджений ОСОБА_7 під особистий підпис ознайомлений з обов'язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками за ухилення від відбування покарання з випробуванням та попереджено про недопустимість скоєння адміністративного та кримінального правопорушення. Засудженому ОСОБА_7 26.10.2023 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої останньому було призначено днем явки 1 та 3 понеділок кожного місяця.
З метою встановлення ризиків скоєння нового кримінального правопорушення засудженим ОСОБА_7 у період випробувального терміну, а також виявлення соціальних потреб останнього, під час бесіди із останнім було проведено інтерв'ювання. За результатами опитування складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та визначено криміногенні потреби за факторами «Вживання алкоголю», «Контроль над поведінкою та мисленням». З метою вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін у поведінці складено індивідуальний план роботи стосовно засудженого ОСОБА_7 . Однак, за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_7 тричі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, а саме: 18.09.2023 за ч.1 ст. 178 КУпАП за розпивання спиртного напою у громадському місці; 09.03.2024 за ч.2 ст. 178 КУпАП за розпивання спиртного напою у громадському місці; 03.04.2025 за ч.1 ст. 127 КУпАП за перехід проїзної частини у невстановленому місці.
03.06.2023 року, 17.06.2024, 01.07.2024 ОСОБА_7 не з'явився до органу пробації для здійснення реєстрації про причини неявки не повідомив.
11.07.2024 року ОСОБА_7 з'явився до органу пробації та повідомив, що він був призваний на військову службу за мобілізацією, але 01.06.2024 року він самовільно залишив місце несення служби і повернувся додому.
З метою посилення здійснення нагляду за поведінкою ОСОБА_7 постановою від 11.07.2024 йому змінено періодичність встановлення днів явки з двох разів на місяць на чотири рази на місяць.
На підставі викладеного просить направити засудженого ОСОБА_7 до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
У судовому засіданні представник Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області клопотання підтримав повністю та просив суд його задовольнити. Додатково пояснила, що крім того, ОСОБА_7 12.05.2025 року знову не з'явився на реєстрацію без поважних причин.
В судовому засіданні ОСОБА_7 проти задоволення клопотання заперечував, пояснив, що він вживає спиртні напої, має психологічні проблеми, 12.05.2025 не прийшов на реєстрацію, оскільки був у жінки.
Захисник ОСОБА_8 також заперечував проти клопотання, оскільки ОСОБА_7 не з'являвся не з метою ухилення від відбування покарання, а у зв'язку з недостатнім розумінням необхідності виконувати покладені на нього обов'язки. ОСОБА_7 в дитинстві була діагностована розумова відсталість, зараз має проблеми із зловживанням алкоголем, потребує лікування від алкогольної залежності та психологічної реабілітації.
Прокурор просила клопотання задовольнити.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд дійшов наступного.
ОСОБА_7 був засуджений 01 серпня 2023 року вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя за ч.4 ст. 185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70, ч.1 ст. 72 КК України до покарання у виді п'яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 р., з обов'язками, покладеними судом на підставі ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
З 26.10.2023 року ОСОБА_7 перебував на обліку, як засуджений з іспитовим строком в Комунарському РВ філії ДУ «Центр пробації».
03.06.2023 року, 17.06.2024, 01.07.2024 ОСОБА_7 не з'явився на реєстрацію до органу пробації.
Як вбачається з матеріалів, ОСОБА_7 24.05.2024 року був призваний на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 , проте 02.06.2024 року самовільно залишив місце служби, що підтверджується Ухвалою Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 13.01.2025 року, якою було звільнено ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України з підстав, передбачених ч.5 ст. 401 КК України та зобов'язано ОСОБА_7 не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.
Проте, як пояснив ОСОБА_7 в судовому засіданні, він до військової частини не повернувся, до продовження несення служби не приступив.
Відповідно до ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
В клопотанні та матеріалах особової справи наявні відомості про факти невиконання засудженим ОСОБА_7 обов'язку явки на реєстрацію до органу пробації без поважних причин 03.06.2023 року, 17.06.2024, 01.07.2024 .
Аналіз матеріалів особової справи ОСОБА_7 свідчить про наявність достатніх підстав вважати, що засуджений мав намір ухилення від виконання покладених на нього обов'язків, неявка його на реєстрацію не обумовлена об'єктивною неможливістю прибувати на реєстрацію. Крім того, під час розгляду подання органу пробації ОСОБА_7 12.05.2025 року знову не з'явився на реєстрацію без поважних причин. Також суд врахував, що ОСОБА_7 вчинив три адміністративних правопорушення, два з яких - розпивання алкогольних напоїв в громадському місці. Суд приходить до висновку, що існують обставини, які свідчать про небажання засудженого ОСОБА_7 стати на шлях виправлення та унеможливлюють контроль за його поведінкою.
Судом за клопотанням захисника була призначена судово-психіатрична експертиза, за висновками якої (висновок експерта №141 від 07.04.2025) ОСОБА_7 виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності. Ознак тимчасово хворобливого розладу психічної діяльності не виявляє. Він може усвідомлювати свої дії та керувати ними.
З урахуванням викладеного, подання підлягає задоволенню.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Подання заступника начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_9 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_7 - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного за вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 01.08.2023 р..
Направити ОСОБА_7 для відбування покарання, призначеного за вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 01.08.2023 р. у вигляді п'яти років позбавлення волі.
До вступу ухвали суду в законну силу міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_7 - не обирати.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту фактичного затримання для доставлення до установи виконання покарання.
На ухвалу суду прокурор, засуджений можуть подати апеляцію в Запорізький апеляційний суд на протязі семи діб з моменту її проголошення.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1