Ухвала від 04.06.2025 по справі 307/4185/24

Справа № 307/4185/24

Провадження №1-кп/307/286/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна кримінальне провадження № 12024071160000643, відомості про яке 08 серпня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 12024071160000643, відомості про яке 08 серпня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Представник потерпілої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 подала суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon , розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, де вона зареєстрована в електронному кабінеті ЄСІТС.

Інші особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не з'явилися.

Суд, розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов до такого висновку.

Згідно з п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні, представник потерпілої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 подала суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon , розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, де вона зареєстрована в електронному кабінеті ЄСІТС.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та надати можливість представнику потерпілої ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

Керуючись ч. 4 ст. 107, 336, 373, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 12024071160000643, відомості про яке 08 серпня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке призначене на 11 год. 00 хвилин 04 червня 2025 року, а також у разі необхідності і наступні судові засідання у справі за участю представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ», за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: представнику потерпілої ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 для відому та виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
127867133
Наступний документ
127867135
Інформація про рішення:
№ рішення: 127867134
№ справи: 307/4185/24
Дата рішення: 04.06.2025
Дата публікації: 06.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.12.2025)
Дата надходження: 30.09.2024
Розклад засідань:
15.10.2024 11:50 Тячівський районний суд Закарпатської області
04.12.2024 11:40 Тячівський районний суд Закарпатської області
21.01.2025 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
03.02.2025 14:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
11.02.2025 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
25.03.2025 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
08.04.2025 14:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
21.05.2025 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
04.06.2025 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
25.06.2025 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
10.07.2025 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
16.09.2025 14:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
19.09.2025 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
24.09.2025 15:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
25.09.2025 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області