Ухвала від 04.06.2025 по справі 305/15/25

Справа № 305/15/25

Провадження по справі 2/305/245/25

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

04.06.2025. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів клопотання представника відповідача, ОСОБА_1 , адвоката, Павліченко Тетяни Сергіївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа ДП «Ліси України», про визнання недійсними наказу, договору купівлі-продажу, скасування державних реєстрацій та повернення земельної ділянки у державну власність,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа ДП «Ліси України», про визнання недійсними наказу, договору купівлі-продажу, скасування державних реєстрацій та повернення земельної ділянки у державну власність.

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області, від 29.04.2025 прийнято до провадження судді Марусяк Марії Олексіївни, цивільну справу №305/15/25, провадження по справі №2/305/245/25 за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа ДП «Ліси України», про визнання недійсними наказу, договору купівлі-продажу, скасування державних реєстрацій та повернення земельної ділянки у державну власність.

03.06.2025, представник відповідача, Мазуренка Ярослава Анатолійовича, адвокат, Павліченко Тетяна Сергіївна, надіслала до суду через систему "Електронний суд" клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon на сайті https://vkz.court.gov.ua. Подане клопотання мотивоване неможливістю прибути представника відповідача, адвоката Павліченко Т.С. до Рахівського районного суду у зв'язку з введенням в Україні воєнного стану, а також враховуючи віддаленість місця перебування представника від Рахівського районного суду. Зазначає про необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом та з метою забезпечення своєчасного розгляду справи просить надати їй можливість брати участь у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з вимогами ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Рахівський районний суд зареєстрований в системі vkz.court.gov.ua., а отже у суду наявна можливість здійснювати відеоконференцію на цьому ресурсі.

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, Мазуренка Ярослава Анатолійовича, адвоката, Павліченко Тетяни Сергіївни, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, роз'яснивши заявниці, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провести підготовче судове засідання призначене на 11 годину 00 хвилин 10 липня 2025 року у цивільній справі за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа ДП «Ліси України», про визнання недійсними наказу, договору купівлі-продажу, скасування державних реєстрацій та повернення земельної ділянки у державну власність, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Павліченко Т.С., за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon, за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити заявниці, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України вона несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо. Для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції вона зобов'язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники й камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; мати при собі свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача, адвокату, Павліченко Тетяні Сергіївні, для виконання.

Інформацію про проведення судового засідання в режимі відеоконференції розмістити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Обов'язки щодо здійснення організаційних заходів, пов'язаних із функціонуванням системи відеоконференції в суді покласти на керівника апарату Рахівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк

Попередній документ
127867103
Наступний документ
127867105
Інформація про рішення:
№ рішення: 127867104
№ справи: 305/15/25
Дата рішення: 04.06.2025
Дата публікації: 06.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.12.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: про усунення перешкоди в користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
06.02.2025 15:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
10.03.2025 15:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
14.04.2025 13:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
25.04.2025 11:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
03.06.2025 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
10.07.2025 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
29.09.2025 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
03.10.2025 09:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
05.05.2026 10:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАСТОВИЧАК ВІКТОР ЮРІЙОВИЧ
МАРУСЯК МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛАСТОВИЧАК ВІКТОР ЮРІЙОВИЧ
МАРУСЯК МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Закарпатська обласна державна адміністрація
Мазуренко Ярослав Анатолійович
Яремчук Іван Юрійович
позивач:
Закарпатська обласна державна (військова) адміністрація
Закарпатська обласна державна адміністрація (Закарпатської обласної військової адміністрації)
Тячівська окружна прокуратура
представник відповідача:
Павліченко Тетяна Сергіївна
Представник ГУ Держгеокадастру Беля Л.В.
представник позивача:
Тячівська окружна прокуратура в інтересах держави
суддя-учасник колегії:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
третя особа:
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Державне спеціалізоване господарство "Ліси України"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"