Справа № 303/3992/25
2/303/1394/25
03 червня 2025 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Мирошниченко Ю.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання зняти арешт,
Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України як така, що не містить викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та посилання на докази, що підтверджують вказані обставини. Не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи. Також не додано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, із позовної заяви вбачається, що вона містить дві вимоги, і за вимоги про стягнення моральної шкоди позивач не звільнений від сплати судового збору, у зв'язку з чим до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, розмір якого у цій справі згідно з ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» становить 1211,20 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання зняти арешт залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вищезазначені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
У разу неусунення недоліків протягом зазначеного строку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Юрій Мирошниченко