Справа № 727/10601/24
Провадження № 1-кп/727/103/25
04 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 296 ч.4, 263 ч. 1 КК України, -
встановив:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ст. 296 ч.4, 263 ч. 1 КК України.
Під час судового засідання ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення діагностичної фоноскопічної експертизи посилаючись на те, що 20.03.2025 у судовому засіданні досліджувались докази сторони обвинувачення. При дослідженні відеозапису із телефона свідка ОСОБА_6 ним було зазначено, що відеозапис який наданий йому стороною обвинувачення, має інший зміст ніж той, що був досліджений у залі судового засідання. В подальшому у судовому засіданні було досліджено відеозапис наданий стороною захисту, який він отримав від сторони обвинувачення. У зв'язку із тим, що для встановлення чіткого та повного тексту, який наявний на відеозапису та ведеться між чоловіками, та встановлення або спростування наявності здійснення пострілу, потрібні спеціальні знання, якими він не володіє, просив призначити експертизу, на вирішення якої поставити ряд запитань.
Обвинувачуваний та його захисник підтримали клопотання і просили його задовольнити та призначити експертизу.
Прокурор в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні клопотання, оскільки питання, які обвинувачуваний просить поставити перед експертами, не мають ніякого значення для справи, проведення експертизи призведе зо затягування розгляду справи.
Заслухавши обвинувачуваного, його захисника та прокурора, суд вважає, що для повноти і всебічності встановлення всіх обставин справи, для усунення будь яких сумнівів, дійсно необхідно призначити експертизу, поставивши перед експертом (експертами) запитання, зазначені в клопотанні обвинувачуваного.
У розпорядженні експертів для дослідження надати диск з відеозаписом подій, а також інші документи, які можливо будуть необхідні для підготовки висновку експертизи.
Керуючись ст. ст. 332, 350 КПК України, -
постановив:
Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 296 ч.4, 263 ч. 1 КК України діагностичну фоноскопічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Івано - Франківського НДЕКЦ МВС України, м. Івано - Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14, 76005, тел. 066-633-10-72.
На вирішення експертам поставити такі запитання:
1) який дослівний зміст тексту на відеозапису від 18.04.2024, з телефону свідка ОСОБА_6 .?
2) які джерела і характер звуків, що супроводжуються на записі?
3) чи наявний на відеозапису постріл?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Суддя: