Справа № 727/6609/25
Провадження № 1-кс/727/1549/25
03 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах п'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025240050000223 від 27.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-
До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 , обіймаючи посаду контролера 1 категорії 1 відділення 5 взводу ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто згідно вимог Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», являючись працівником зазначеного правоохоронного органу, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки та бажаючи настання таких наслідків, з особистих злочинних корисливих мотивів і мети незаконного збагачення, свідомо скоїв кримінальне правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації, що виразилося в організації незаконного переправлення за грошові кошти громадян України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , через державний кордон з України до Румунії, вчиненому за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Під час досудового розслідування також встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 користувався (користується) абонентськими номерами оператора мобільного зв'язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , підозрюваний ОСОБА_7 користувався (користується) абонентськими номерами оператора мобільного зв'язку: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а заявник (свідок) у кримінальному провадженні ОСОБА_5 користувався (користується) абонентським номером оператора мобільного зв'язку: НОМЕР_6 .
Крім того, відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 , який намагався незаконно перетнути державний кордон користувався (користується) абонентським номером оператора мобільного зв'язку: НОМЕР_7 , сестра останнього - ОСОБА_8 , яка допомагала ОСОБА_6 незаконно перетнути державний кордон користувалася (користується) абонентським номером оператора мобільного зв'язку: НОМЕР_8 , а співмешканка заявника (свідка) ОСОБА_5 - ОСОБА_9 , яка передавала кошти, користувалася (користується) абонентським номером оператора мобільного зв'язку: НОМЕР_9 .
З метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що містить охоронювану законом таємницю і стосується зазначених вище осіб (абонентів), тобто ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник оператора телекомунікаційного зв'язку у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 27.03.2025р. до ЄРДР внесено відомості № 62025240050000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України “Про телекомунікації», слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшим слідчим в особливо важливих справах п'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , ОСОБА_10 ; старшим слідчим п'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; слідчим п'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл до тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора та провайдера телекомунікаційного (мобільного) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_10 , про наступних абонентів: ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ); ОСОБА_7 ( НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ); ОСОБА_5 ( НОМЕР_6 ); ОСОБА_6 ( НОМЕР_7 ); ОСОБА_8 ( НОМЕР_8 ); ОСОБА_9 ( НОМЕР_9 ); за період часу з 01.01.2025 року по 03.06.2025 року, з можливістю зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, зокрема щодо: ІМЕІ терміналів в яких перебували (використовувались) сім-картки з вказаними абонентськими номерами; ІМЕІ терміналів з якими відбувалися з'єднання; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок; типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет трафік), з розшифруванням тексту повідомлень; дата, час і тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувається сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); за наявності контрактної угоди, надати відомості про такого абонента.
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк пред'явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1