"03" червня 2025 р. Справа № 644/3842/25
Провадження № 2/644/2908/25
03 червня 2025 року м. Харків
Індустріальним районним судом м. Харкова у складі судді Паляничко Д.Г. одноособово, дослідивши позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61608, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ЄДРПОУ 31557119) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачаннята постачання гарячої води,
01 травня 2025 Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (надалі за текстом - КП «Харківські теплові мережі»/позивач), в особі представника Борисенко Ірини Анатоліївни, яка діє на підставі довіреності № 01-40/10266/110 від 27.09.2023, звернулось до Індустріального районного суду м. Харкова з позовною заявою № 488 від 01.05.2025 до ОСОБА_1 (надалі за текстом - ОСОБА_1 /відповідач) предметом якої є: стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачаннята постачання гарячої води, що утворилась станом на 01.04.2025 у розмірі 61 019 грн 77 коп, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 3 028,00 грн.
В обґрунтування пред'явлених позовних вимог позивач посилався на те, що постачання теплової енергії на потреби опалення у багатоквартирні будинки м. Харкова КП «Харківські теплові мережі» здійснює на підставі розпоряджень Харківського міського голови про початок та кінець опалювальних сезонів, а на потреби гарячого водопостачання протягом року, керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830, Правилами надання послуги з постачання гарячої води, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1182.
Відповідач перебуває на реєстраційному обліку у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , та є споживачем послуг з постачання теплової енергії, гарячої води та послуг з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачаннята постачання гарячої води. Відповідачу щомісяця направлялися рахунки на оплату наданих послуг. Унаслідок неповної та несвоєчасної оплати послуг, що надаються позивачем, у відповідача ОСОБА_1 утворилася заборгованість у загальному розмірі 58 492 грн 69 коп, з яких: 48 491,72 грн за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.05.2014 по 31.03.2025; 999,60 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.03.2025; 7 445,54 грн за послугу з постачання гарячої води за період з 01.05.2014 по 31.03.2025; 579,36 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.03.2025; 736,89 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання з період з 01.07.2022 по 31.03.2025; 239,58 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем з постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.03.2025.
У зв'язку з наведеним вище, зокрема з несвоєчасним виконанням відповідачем зобов'язання зі сплати наданих позивачем послуг, КП «ХТМ» просить стягнути з відповідачазаборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, що утворилась станом на 01.04.2025 у розмірі 58 492 грн 69 коп, інфляційні втрати у сумі 1 830,93 грн та 3% річних у сумі 696,15 грн, а також судовий збір у розмірі, що становить 3 028,00 грн.
Ціна позову визначена позивачем у розмірі 61 019 (шістдесят одна тисяча дев'ятнадцять) грн 77 коп.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 01.05.2025 справа № 644/3842/25 визначена на розгляд судді Паляничко Д.Г.
Відповідно до вимог ст.187 ЦПК України суд, після отримання позовної заяви, перевіряє, чи відповідає вона вимогам, викладеним у ст. 175, 177 ЦПК України, чи немає підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження і за відсутності таких підстав відкриває провадження у справі.
Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд, дослідивши позовну заяву, дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяви зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідачем по справі вказано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Судом було витребувано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру, Реєстру територіальної громади м. Харкова, з отриманих довідок ОСОБА_1 зареєстрованим на території міста Харкова не значиться, відомостей про останнє відоме місце реєстрації, надані довідки також не містять.
Згідно інформації Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДРФО не зареєстрований.
Відповідно до інформації з відповіді Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 12.05.2025, станом на 09.05.2025 місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Харківської області не зареєстроване.
Згідно з інформацією з відповіді Державної міграційної служби України від 23.05.2025, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.
Крім цього, позивачем долучено до матеріалів справи довідку КП «Жилкомсервіс» дільниця № 47 від 06.05.2014, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до даних Реєстру територіальної громади м. Харкова будинок АДРЕСА_3 є багатоквартирним, однак у позовній заяві зазначено лише кімнату без зазначення квартири, що унеможливлює перевірити зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 .
Параграфом 3 глави 2 ЦПК України регулюються питання територіальної юрисдикції, відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Однак позивачем не долучено до матеріалів справи документів, які підтверджували факт зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або перебування відповідача, чи право власності ОСОБА_1 на кімнату АДРЕСА_4 .
У зв'язку з ненаданням позивачем інформації, яка б свідчила про останнє відоме місце реєстрації проживання/перебування відповідача в додатках до позовної заяви відсутні (копія паспорту, права власності, довідки ВПО, тощо), суд позбавлений можливості встановити імовірне останнє відоме місце реєстрації відповідача, що є підставою для вирішення питання про підсудність справи відповідно до вимог ст. 27, 30 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність позивачу привести позов у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України, зокрема: надати суду докази щодо останнього відомого зареєстрованого місця проживання/перебування відповідача або його майна, у зв'язку з чим позовну заяву необхідно залишити без руху. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 30, 175, 185 ЦПК України, суд
Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61608, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ЄДРПОУ 31557119) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачаннята постачання гарячої води залишити без руху.
Повідомити Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» про необхідність виправлення порушень у позовній заяві, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали, шляхом подання до Індустріального районного суду м. Харкова документів, які підтверджують докази щодо останнього відомого зареєстрованого місця проживання/перебування відповідача або його майна.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі», що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.
Суддя Д.Г. Паляничко