03.06.2025 Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 335/1352/25
Провадження № 2/644/2269/25
03 червня 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря - Книшенко А.С., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 18.09.2020 року в розмірі 49894,11 грн. та судові витрати у справі.
Справа надійшла в провадження суду за підсудністю на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2025 року.
Ухвалою суду від 10.03.2025 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Після відкриття провадження у справі було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 177 ЦПК України.
В порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1-е січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
До позовної заяви, представником позивача не додані докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. Згідно повідомлення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, відомості про зарахування судового збору відсутні.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків. Протягом наданого судом строку представнику позивача слід надати докази сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, - суддя
ухвалив:
Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: