Справа № 629/2679/24
Провадження № 1-кс/629/1022/25
03 червня 2025 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу з триманння під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, військовозобов'язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,
Слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №12024221110000425 від 17.04.2024, зареєстрованого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, погодженим прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку на строк не більше строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання зазначає, що під час проведення досудового розслідування призначено та проведено судово-психіатричну експертизу, згідно до висновку №316 від 12.05.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час виявляє гострий дисоціативний (конверсійний) розлад. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідає правопорушення, ОСОБА_4 перебував поза хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. Міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. 30.05.2025, відповідно до ч. 2 ст. 503 КПК, винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування. Вказує, що на даний час у кримінальному провадженні наявні ризики, передбачені п.п. 1, 5 ст.177 КПК України, які існували і на час застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
В судовому засіданні прокурор просив задовольнити подане клопотання.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 не заперечили щодо задоволення клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до вимог ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
Слідчим суддею встановлено, що Лозівським РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024221110000425 від 17.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , починаючи з грудня 2022 року проживав спільно з ОСОБА_7 в її квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_4 достовірно знаючи, що 12.04.2024 на банківську картку ОСОБА_7 приходить соціальна виплата, а саме пенсія, цього ж дня помітив на столі в кімнаті квартири банківську картку АТ «ПриватБанк» та аркуш паперу з PIN-кодом від вище вказаної банківської картки, після чого у останнього виник умисел на їх викрадення.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою використання вказаної банківської картки для таємного викрадення грошових коштів з банківського рахунку, шляхом вільного доступу, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав вище вказаний аркуш паперу з PIN- кодом та кредитну банківську картку АТ «ПриватБанк», № НОМЕР_1 , яка відповідно до Постанови Правління Національного банку України № 492 від 12.11.2003 року «Про затвердження Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах» являється офіційним документом.
Крім того, 12.04.2024 у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_7 , які перебували на її банківській картці АТ «Приват Банк» за № НОМЕР_1 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 12.04.2024, в період часу з 14:51 по 14:53, утримуючи у себе раніше викрадену вказану банківську карту ОСОБА_7 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи про те, що згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 було введено воєнний стан на всій території України, та продовжено його дію, здійснив зняття грошових коштів в сумі 4002 грн., та 202 грн., в банкоматі який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 56, бізнес центр «Оптимум».
Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 4204 гривень.
12.06.2024 ОСОБА_4 особисто повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень - проступку, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України, та злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_8 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою потерпілої ОСОБА_7 від 16.04.2024; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 03.05.2024; протоколом пред'явлення особи для впізнання за участі потерпілої ОСОБА_7 від 03.05.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 03.05.2024; протоколом пред'явлення особи для впізнання за участі свідка ОСОБА_9 від 03.05.2024; протоколом огляду предмета від 03.05.2024; протоколом огляду документа від 04.05.2024; постановою про визнання оригінальної виписки по картці банку «ПриватБанк» № НОМЕР_2 речовим доказом від 04.05.2024; протоколом огляду предмету 06.06.2024; іншими матеріалами в їх сукупності.
Ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду 25.04.2025 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14 травня 2025 року
13.05.2025 ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду від 13.05.2025 ОСОБА_4 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 14.06.2025.
Відповідно до вимог ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.
Згідно висновку судов-психіатричного експерта № 316 від 12.05.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час виявляє гострий дисоціативний (конверсійний) розлад. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.
У період часу, якому відповідає правопорушення, ОСОБА_4 перебував поза хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. Міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
ОСОБА_4 на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.
Згідно до вимог ч.2 ст.503 КПК України визначено, що якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
30.05.2025 винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024221110000425 від 17.04.2025 та продовжування його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
З врахуванням того, що ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними за висновком експертизи, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, суд доходить висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити та змінити застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 діб.
Керуючись ст.ст.184, 200, 508, 376КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 - задовольнити.
Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який на даний час утримується у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» запобіжний захід тримання під вартою на запобіжний захід, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України - поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку на строк до 14 червня 2025 року.
Помістити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу - Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», що знаходиться за адресою: 36013 м. Полтава, вул. Медична, 1.
До поміщення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу - Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», утримувати у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Повний текст ухвали проголошено 04.06.2025 о 08 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя ОСОБА_10