Справа № 638/7706/25
Провадження № 2-с/638/130/25
04 червня 2025 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 07 травня 2025 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію,-
встановив:
07 травня 2025 року Шевченківським районним судом м. Харкова за заявою ПрАТ «Харківенергозбут» видано судовий наказ яким наказано: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованість за електричну енергію за період з 01 січня 2024 року по 01 березня 2025 року в розмірі 17547,12 грн та судовий збір у розмірі 302,80 грн.
29 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просять скасувати судовий наказ від 07 травня 2025 року. В обґрунтуванні заяви вказує, що вона не проживає за адресою, за якою нарахована заборгованість, та не мала можливості використати таку кількість електроенергії.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 07 травня 2025 року Шевченківським районним судом м. Харкова за заявою ПрАТ «Харківенергозбут» видано судовий наказ яким наказано: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованість за електричну енергію за період з 01 січня 2024 року по 01 березня 2025 року в розмірі 17547,12 грн та судовий збір у розмірі 302,80 грн.
В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що заборгованість не є безспірною.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, про задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу від 07 травня 2025 року.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 07 травня 2025 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію - задовольнити.
Судовий наказ № 638/7706/25 від 07 травня 2025 року, виданий Шевченківським районним судом м.Харкова за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію - скасувати.
Роз'яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Рибальченко