Справа № 638/10369/25
Провадження № 2/638/5201/25
04 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Невеніцин Є.В., при прийнятті позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «РКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
Встановив:
Представник позивача звернувся до Шевченківського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 30024,96 грн.
Суддя, вивчивши матеріали заяви, дійшов висновку, що зазначена заява подана з порушенням правил підсудності на підставі наступного.
Так, позивач зазначає адресу проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
За отриманою інформації з Єдиного державного демографічного реєстру місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Холодногірського району м.Харкова.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Також, статтею 28 ЦПК України передбачено альтернативну підсудність за вибором позивача, зокрема, згідно частини шостої зазначеної статті позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Згідно матеріалів справи дорожньо-транспортна пригода сталася за адресою: м.Харків, вул.Клочківська, 99а.
Разом з тим, у позовній заяви представник позивача зазначає, що подає позов за правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування відповідача.
Таким чином, справа не підсудна Шевченківському районному суду м.Харкова, оскільки місце проживання відповідача зареєстровано у Холодногірському районі м.Харкова та позивач подав позов за місце реєстрації відповідача, а не за місцем заподіяння шкоди.
Згідно п.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, справа підсудна Холодногірському районному суду м.Харкова.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 354 ЦПК України суд,-
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «РКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди- передати до Холодногірського районного суду м.Харкова.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є.В.Невеніцин