Справа № 212/6383/25
2/212/3633/25
04 червня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Колочко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перша кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
02 червня 2025 року, засобами поштового зв'язку, позивач ОСОБА_1 звернулася до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Перша кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Вказана позовна заява передана в провадження судді Колочко О.В. 04 червня 2025 року, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 червня 2025 року.
За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК позовна заява не містить місця проживання чи перебування відповідача, який є фізичною особою.
З доданих позивачем до позову письмових доказів неможливо встановити місця проживання чи перебування відповідача у справі, що позбавляє суд можливості, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, встановити місце реєстрації відповідача у справі, а також виконати вимоги ст. 190 ЦПК України щодо направлення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі з копією позову та додатками, що може призвести до порушення прав особи на доступ до суду та унеможливить виконання судового рішення.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, наведених в описовій частині ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перша кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Роз'яснити позивачу вимоги статті 185 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 04 червня 2025 року.
Суддя О. В. Колочко