Справа № 201/6706/25
Провадження № 1-кс/201/2498/2025
03 червня 2025 року м.Дніпро
Слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,
До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла вищезазначена скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи подання скарги у відповідності до ч.1 ст.303 КПК України, відсутність передбачених ст.304 КПК України підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відкриття провадження за скаргою та призначення її розгляду по суті.
Згідно матеріалів скарги, скаржник утримується в ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)».
Враховуючи зазначене для забезпечення його участі у розгляді скарги, відповідно до ст.336 КПК України, слід доручити адміністрації вказаної установи забезпечити участь ОСОБА_2 у розгляді його скарги в режимі відеоконференції із Соборним районним судом міста Дніпра.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303,304,336 КПК України, слідчий суддя -
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11-00 годину 06 червня 2025 року.
Копію ухвали направити скаржнику та Дніпропетровській обласній прокуратурі.
У судове засідання викликати прокурора.
Доручити ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» забезпечити участь ОСОБА_2 у розгляді скарги в режимі відеоконференції із Соборним районним судом міста Дніпра.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали для виконання направити до ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1