04 червня 2025 року
м. Київ
cправа № 916/1528/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т.Б.- головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРТ КОНСАЛТИНГ»
на рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2024
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2025
у справі за позовом Виконувача обов'язків керівника Чорноморської окружної прокуратури Одеська область в інтересах держави в особі Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРТ КОНСАЛТИНГ»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 ; 2) Приватне підприємство «ЮРИДИЧНИЙ КОНСАЛТІНГ-СЕРВІС»
про витребування земельних ділянок з незаконного володіння,
22.04.2025 (подано 21.04.2025 через підсистему «Електронний суд») до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРТ КОНСАЛТИНГ» (далі - скаржник) на рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 у справі № 916/1528/24.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.05.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРТ КОНСАЛТИНГ» залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом: надання нової редакції касаційної скарги із належним обґрунтуванням підстав касаційного оскарження, передбачених частиною 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та доказів надіслання її іншим сторонам у справі; доказів на підтвердження вартості спірного майна та доказів про сплату судового збору з визначеної вартості спірного майна за 2 вимоги майнового характеру про витребування земельних ділянок з незаконного володіння.
Верховним Судом надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
Вказана ухвала отримана скаржником через електронний суд 13.05.2025 о 22:12, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, тобто строк на усунення недоліків касаційної скарги, з урахуванням вихідного дня, спливає 26.05.2025.
Отже останнім днем десятиденного строку з дня вручення копії зазначеної ухвали, є 26.05.2025.
Однак, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.05.2025 недоліки у встановлений строк усунуті не були.
Оскільки скаржник у встановлений законом строк не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 12.05.2025, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРТ КОНСАЛТИНГ» на рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 належить повернути на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРТ КОНСАЛТИНГ» на рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 у справі № 916/1528/24 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді Н. О. Багай
Ю. Я. Чумак