Ухвала від 03.06.2025 по справі 903/499/24

УХВАЛА

03 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 903/499/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів-Сервіс-Авто"

на рішення Господарського суду Волинської області від 05.12.2024

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2025

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія"

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів-Сервіс-Авто", 2) ОСОБА_1

про визнання недійсним акта приймання-передачі майна, рішення зборів засновників, скасування державної реєстрації та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2025 (подано 05.05.2025 через підсистему «Електронний суд») до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів-Сервіс-Авто" (далі - скаржник) на рішення Господарського суду Волинської області від 05.12.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 у справі № 903/499/24.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 05.12.2024 позов задоволено повністю.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 рішення Господарського суду Волинської області від 05.12.2024 у цій справі в частині задоволення вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів (власників) Товариства з обмеженою відповідальністю Горохів-Сервіс-Авто, що оформлене протоколом №2 від 02.04.2010 року, в частині передачі у статутний капітал майна - земельної ділянки загальною площею 1,5034 га, кадастровий номер 0720810100:03:003:0014 та розподілу судових витрат скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення. Вирішено викласти резолютивну частину рішення Господарського суду Волинської області від 05.12.2024 в наступній редакції: « 1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати недійсним акт приймання-передачі майна до статутного фонду від 02.04.2010 року земельної ділянки загальною площею 1, 5034 га, кадастровий номер 0720810100:03:003:0014, складений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Горохів-Сервіс-Авто.

3. Скасувати державну реєстрацію права власності Товариством з обмеженою відповідальністю Горохів-Сервіс-Авто (45700, Волинська обл., Горохівський р-н., м. Горохів, вул. І.Сливки, буд. 28-А, код ЄДРПОУ: 36604519) на земельну ділянку загальною площею 1,5034 га, кадастровий номер 0720810100:03:003:0014 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2390626807208).

4. Визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю Українська факторингова компанія (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, поверх 8, код ЄДРПОУ: 40235074) на земельну ділянку загальною площею 1,5034 га, кадастровий номер 0720810100:03:003:0014 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2390626807208).

5. Відмовити в задоволенні позовних вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів (власників) Товариства з обмеженою відповідальністю Горохів-Сервіс-Авто, що оформлене протоколом №2 від 02.04.2010 року, в частині передачі у статутний капітал майна - земельної ділянки загальною площею 1,5034 га, кадастровий номер 0720810100:03:003:0014».

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 05.12.2024 (в частині не скасованої апеляційною інстанцією) та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 (в частині відмови в задоволенні апеляційної скарги) і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог повністю.

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів-Сервіс-Авто" на рішення Господарського суду Волинської області від 05.12.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів-Сервіс-Авто" на рішення Господарського суду Волинської області від 05.12.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 у справі № 903/499/24.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 15 липня 2025 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07.07.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати із Господарського суду Волинської області/Північно-західного апеляційного господарського суду справу № 903/499/24.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Попередній документ
127863443
Наступний документ
127863445
Інформація про рішення:
№ рішення: 127863444
№ справи: 903/499/24
Дата рішення: 03.06.2025
Дата публікації: 05.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.05.2025)
Дата надходження: 23.05.2024
Предмет позову: про визнання недійсними акта приймання-передачі майна, рішення зборів засновників та визнання права власності
Розклад засідань:
09.07.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
06.08.2024 11:20 Господарський суд Волинської області
03.09.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
01.10.2024 10:20 Господарський суд Волинської області
29.10.2024 11:30 Господарський суд Волинської області
12.11.2024 11:20 Господарський суд Волинської області
26.11.2024 12:40 Господарський суд Волинської області
02.01.2025 11:20 Господарський суд Волинської області
05.02.2025 15:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.03.2025 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.04.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.05.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
15.07.2025 11:30 Касаційний господарський суд
11.09.2025 11:50 Господарський суд Волинської області
11.09.2025 12:05 Господарський суд Волинської області
11.09.2025 12:20 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Іванов Ігор Сергійович
ТОВ "ГОРОХІВ - СЕРВІС - АВТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Горохів-Сервіс-Авто"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Горохів-Сервіс-Авто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Горохів-Сервіс-Авто"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ГОРОХІВ - СЕРВІС - АВТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Горохів-Сервіс-Авто"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Горохів-Сервіс-Авто"
позивач (заявник):
ТОВ "Українська факторингова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія"
представник відповідача:
Адвокат Богонос Ігор Михайлович
Корольчук Юрій Миколайович
представник позивача:
Адвокат Хомич Олена Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
КОЛОМИС В В
ТИМОШЕНКО О М
ЧУМАК Ю Я