Ухвала від 03.06.2025 по справі 912/1109/23

УХВАЛА

03 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 912/1109/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Украгропрод»

про зупинення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2025 у справі № 912/1109/23

за позовом Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області поданої в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

до Олександрійського професійного аграрного ліцею, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Украгропрод»

про визнання недійсним договору та повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2025 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.09.2023 у справі №912/1109/23 скасовано та ухвалено нове рішення. Визнано недійсним договір контрактації сільськогосподарської продукції від 01.09.2022 № 7678-юр/2022, укладений між Олександрійським професійним аграрним ліцеєм та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД Украгропрод» (далі - ТОВ відповідальністю «ТД Украгропрод»). Зобов'язано ТОВ «ТД Украгропрод» звільнити займані земельні ділянки загальною площею 218,22 га, що є предметом договору контрактації сільськогосподарської продукції від 01.09.2022 № 7678-юр/2022 та розміщені на території Приютівської селищної ради та Олександрійської міської рад, серед яких: земельна ділянка площею 123,2097 га з кадастровим номером 3520355800:02:000:7053, земельна ділянка площею 65,1042 га з кадастровим номером 3520355800:02:000:7054 та земельна ділянка площею 10,6648 га з кадастровим номером 3520355800:02:000:7055.

24.04.2025 ТОВ «ТД Украгропрод» через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2025 (повний текст складено 30.04.2025) та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.09.2023 у справі №912/1109/23.

14.05.2025 ТОВ «ТД Украгропрод» через систему «Електронний суд» подало до суду доповнення до касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2025 (повний текст складено 30.04.2025) та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.09.2023 у справі №912/1109/23.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.05.2025 Суд відкрив касаційне провадження у справі № 912/1109/23 за касаційною скаргою (із доповненнями) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Украгропрод» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2025 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.09.2023.

29.05.2025 «ТД Украгропрод» через систему «Електронний суд» подало клопотання про зупинення виконання оскарженої постанови до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Обґрунтовуючи наявність підстав для вжиття Судом відповідних заходів, заявник вказує на наявність постанов Державного виконавця Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про відкриття виконавчого провадження та стягнення виконавчого збору від 26.05.2025 ВП № НОМЕР_1 та просить зважити на утруднення повороту виконання рішення у разі скасування його судом касаційної інстанції та забезпечити збалансованість інтересів сторін.

Частиною першою статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Ураховуючи характер правовідносин у справі № 912/1109/23, зважаючи на тимчасовий характер обмежувальних заходів, із метою забезпечення збалансованості інтересів сторін дійшов висновку про можливість задоволення цього клопотання. При цьому Суд взяв до уваги, що передбаченим процесуальним законом правом подати заперечення проти заявленого клопотання інші учасники справи не скористалися.

Керуючись статтями 234, 235, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Украгропрод» задовольнити.

2. Зупинити виконання та дію постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2025 у справі № 912/1109/23 до закінчення перегляду цієї постанови в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

Попередній документ
127863414
Наступний документ
127863416
Інформація про рішення:
№ рішення: 127863415
№ справи: 912/1109/23
Дата рішення: 03.06.2025
Дата публікації: 05.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.07.2025)
Дата надходження: 23.06.2023
Предмет позову: визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельні ділянки
Розклад засідань:
26.07.2023 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.09.2023 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
27.09.2023 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
22.02.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.04.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.04.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.06.2025 10:00 Касаційний господарський суд
11.06.2025 14:45 Господарський суд Кіровоградської області
18.06.2025 10:40 Касаційний господарський суд
23.07.2025 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ЗАКУРІН М К
ЗАКУРІН М К
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Олександрійський професійний аграрний ліцей
ТОВ "ТД Украгропрод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД УКРАГРОПРОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Украгропрод»
за участю:
Департамент освіти та науки Кіровоградської обласної військової адміністрації
Дніпропетровська обласна прокуратура
Керівник Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області
Міністерство освіти і науки України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД УКРАГРОПРОД"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Украгропрод»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ТД Украгропрод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Украгропрод»
позивач (заявник):
Заступник керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області
Керівник Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області
Керівник Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
представник:
ДЕВ'ЯТКА ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
Нестерова Олена Вікторівна
представник відповідача:
Константінов Олексій Федорович
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МІЩЕНКО І С
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ