Ухвала від 03.06.2025 по справі 920/1287/23

УХВАЛА

03 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 920/1287/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючий), Колос І. Б., Малашенкової Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,

представників учасників справи:

позивача - Харченко О. О. (самопредставництво),

відповідача 1 - Сіренко І. С. (самопредставництво),

відповідача 2 - Сахнов Д. А. (адвокат),

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - не з'явились,

у відкритому судовому засіданні за касаційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради

на рішення Господарського суду Сумської області від 26.11.2024 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025

за позовом Виконавчого комітету Сумської міської ради

до: Акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі Філії "Сумський міський район електричних мереж Акціонерного товариства "Сумиобленерго"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Охтирська 19"

про визнання недійсними договорів та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.05.2025, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 26.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі № 920/1287/23; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 03 червня 2025 року о 10:20.

Ухвалою Верховного Суду від 19.05.2025 заяву представника Харченка Олега Олександровича, діючого в інтересах Виконавчого комітету Сумської міської ради в порядку самопредставництва, про участь у судовому засіданні у справі № 920/1287/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

Ухвалою Верховного Суду від 26.05.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" - адвоката Сахнова Дмитра Анатолійовича про участь у судових засіданнях по справі № 920/1287/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

03.06.2025 представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів у судове засідання не з'явились, про причини неявки Суд не повідомили. У судовому засіданні колегія суддів, заслухавши думку представників протокольною ухвалою продовжила розгляд касаційної скарги без участі представника, який не з'явився у судове засідання.

Статтею 216 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У зв'язку з необхідністю, що виникла, в межах строків розгляду справи та з дотриманням принципів господарського судочинства, Суд протокольною ухвалою визначив дату наступного судового засідання у розгляді касаційної скарги у справі № 920/1287/23, а саме на 12 червня 2025 року о 15:00 про, що повідомляє учасника справи, який не з'явився.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Охтирська 19", як учасника справи, який не з'явився, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги Виконавчого комітету Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 26.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі № 920/1287/23 відбудеться 12 червня 2025 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

2. Повторно повідомити учасників справи, що явка представників у судове засідання є необов'язковою. Сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
127863376
Наступний документ
127863378
Інформація про рішення:
№ рішення: 127863377
№ справи: 920/1287/23
Дата рішення: 03.06.2025
Дата публікації: 05.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.11.2024)
Дата надходження: 10.11.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договорів та стягнення безпідставно сплачених коштів
Розклад засідань:
13.12.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
15.01.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
05.02.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
28.02.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
20.03.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
27.03.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
17.04.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
08.05.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
05.06.2024 14:00 Господарський суд Сумської області
18.06.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
08.07.2024 14:00 Господарський суд Сумської області
28.08.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
18.09.2024 14:00 Господарський суд Сумської області
24.09.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
28.10.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
18.11.2024 14:00 Господарський суд Сумської області
26.11.2024 10:15 Господарський суд Сумської області
18.03.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2025 10:20 Касаційний господарський суд
12.06.2025 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ШАПРАН В В
3-я особа:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Охтирська 19"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Охтирська 19"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сумиобленерго"
Акціонерне товариство Сумиобленерго в особі Філії Сумський міський район електричних мереж Акціонерного товариства "Сумиобленерго"
АТ "Сумиобленерго"
ТОВ "Енера Суми"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"
відповідач в особі:
Філія "Сумський міський район електричних мереж" Акціонерного товариства "Сумиобленерго"
за участю:
ОСББ "Охтирська 19"
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Сумської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Сумської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Сумської міської ради
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Сумської міської ради
представник:
Гученко Роман Анатолійович
Сахнов Дмитро Анатолійович
представник заявника:
Сіренко Ірина Сергіївна
Харченко Олег Олександрович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
СІТАЙЛО Л Г