04 червня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/412/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши заяву представника ВПТМ “Борзнатеплокомуненерго» - адвоката Луєнко Ю.В від 02.06.2025 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі
За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг»,
код ЄДРПОУ 42399676, вул. Шолуденка, будинок, 1, м. Київ, 04116
до: Виробничого підприємства теплових мереж “Борзнатеплокомуненерго»,
код ЄДРПОУ 24838038, вул. Незалежності, будинок, 2, м. Борзна, Ніжинський район, Чернігівська область, 16400
Предмет спору: про стягнення 1 373 480,71 грн,
За зустрічним позовом Виробничого підприємства теплових мереж “Борзнатеплокомуненерго»
код ЄДРПОУ 24838038, вул. Незалежності, будинок, 2, м. Борзна, Ніжинський район, Чернігівська область, 16400
до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг»
код ЄДРПОУ 42399676, вул. Шолуденка, будинок, 1, м. Київ, 04116
Предмет спору: про визнання недійсними пунктів договору та внесення змін до договору
Товариство з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг» звернулось до суду з позовом до Виробничого підприємства теплових мереж “Борзнатеплокомуненерго», у якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за поставлений природний газ у розмірі 1 373 480,71 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором постачання природного газу № 7230-ПСО(ТКЕ)-32 від 06.09.2022 в частині оплати вартості поставленого йому природного газу.
Ухвалою суду від 30.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін
20.05.2025 відповідач - Виробниче підприємство теплових мереж “Борзнатеплокомуненерго» через підсистему “Електронний суд» подано до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить суд:
- визнати недійсними пункти 5.1 та 5.4 договору постачання природного газу № 7230-ПСО(ТКЕ)-39 від 06 вересня 2022 року, укладеного між Виробничим підприємством теплових мереж “Борзнатеплокомуненерго» та Товариством з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг»;
- внести зміни до договору постачання природного газу № 7230-ПСО(ТКЕ)-39 від 06 вересня 2022 року, укладеного між Виробничим підприємством теплових мереж “Борзнатеплокомуненерго» та Товариством з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг», шляхом його доповнення пунктами 5.1-1 та 5.7. у такій редакції:
“ 5.1-1. Крім випадків, передбачених пунктом 5.7 цього Договору, Споживач здійснює розрахунок за придбані обсяги природного газу в наступному порядку:
- 70 відсотків вартості фактично переданого відповідно до акту/актів приймання-передачі природного газу - до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу;
- остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту/актів приймання-передачі природний газ - до 15-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому Споживач повинен був сплатити 70 відсотків грошових коштів за відповідний розрахунковий період.
У разі відсутності акту/актів приймання-передачі, фактична вартість переданого Споживачу природного газу розраховується відповідно до умов підпункту 3.5.3 пункту 3.5 цього Договору.»
“ 5.7. Розрахунки за Договором в обсязі заборгованості з різниці в тарифах, підтвердженої для Споживача територіальними комісіями з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах, здійснюється за рахунок видатків Державного бюджету за цільовим призначенням в порядку організації взаєморозрахунків, встановленому законодавством. До завершення процедури врегулювання заборгованості Споживача за рахунок видатків Державного бюджету, розрахунки між сторонами за Договором на узгоджену суму заборгованості з різниці в тарифах можуть здійснюватися виключно шляхом відступлення Споживачем на користь Постачальника права вимоги на відшкодування заборгованості з різниці в тарифах.».
Позовні вимоги за зустрічним позовом обґрунтовані тим, що договір в оспорюваній частині був укладений відповідачем під впливом тяжкої для нього обставини і на вкрай невигідних умовах, а тому п. 5.1-1 та п. 5.7 щодо порядку та умов розрахунків за природний газ підлягають визнанню недійсними. З метою врегулювання спірних правовідносин та приведення їх у відповідність до вимог чинного законодавства і подальшого визначення взаємних прав та обов'язків сторін, ВПТМ “Борзнатеплокомуненерго» просить внести зміни до договору шляхом його доповнення пунктами 5.1-1 та 5.7 у вказаній ним редакції.
Ухвалою суду від 26.05.2025 прийнято зустрічну позовну заяву, вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом у справі №927/412/25; здійснено перехід до розгляду справи №927/412/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.06.2025 о 10:00.
02.06.2025 в системі “Електронний суд» від представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - адвоката Луєнка Ю.В. надійшла заява, в якій він просить надати можливість брати участь у судовому засіданні призначеному на 24.06.2025 на 10:00 та всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку та власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.
Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).
Враховуючи вищевикладене, зазначена заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - адвоката Луєнка Ю.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Підготовче засідання, призначене на 24.06.2025 на 10:00 та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - адвокату Луєнку Ю.В. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Представнику відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - адвокату Луєнку Ю.В. забезпечити участь в судовому засіданні у справі №927/412/25, призначеному на 24.06.2025 на 10:00 та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.
5. Роз'яснити представнику відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - адвокату Луєнка Ю.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - адвоката Луєнка Ю.В., що відповідно до частини п'ятої ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В. В. Шморгун