29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"04" червня 2025 р. Справа № 924/558/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали
за позовом ПП "Строй - Сервіс - 999", с. Сахнівці, м. Старокостянтинів, Хмельницька область
до Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів
про зобов'язання укласти договір
встановив:
До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ПП "Строй - Сервіс - 999" до Старокостянтинівської міської ради про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,09 га, кадастровий номер 6810800000:03:009:0011, розташованої за адресою: м. Старокостянтинів, вул. Ессенська, 1.
За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Пункт 2. ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачає, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем не зазначено свого повного найменування та не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.
Відповідно до п. п. 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тим самих підстав. Однак подана позовна заява не містить таких відомостей.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі суд зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за належне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу семиденний строк для усунення зазначених недоліків, зокрема, вказати повне найменування позивача; надати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача ( відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк у сім днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків, зокрема, вказати повне найменування позивача; надати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача ( відповідачів) з тим самим предметом та з тим самих підстав.
Ухвала набирає законної сили 04.06.2025р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук: 1 - до справи,
Позивачу наідслати ухвалу до кабінету ЕС.