Ухвала від 27.05.2025 по справі 914/640/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

27.05.2025 Справа № 914/640/25

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест»

про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест» (вул.Залізнична, буд. 10, с. Ожидів, Золочівський район, Львівська область, 80530; ідентифікаційний код 42978552)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Андріюк В. М.

Представники:

Кредитора-1:Головного управління ДПС у Львівській області - Підгайний О. І. - представник

Кредитора-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Потато Ожидів» - не з'явився

Кредитора-3:Біля Романа Павловича - не з'явився

Кредитора-4:Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Львівське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Романова Н. М. - адвокат

Кредитора-5:Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» - Бабенко А. І. - адвокат

Кредитора-6:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» - Нерода В. Ю. - адвокат

Боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест» - Шубак О. І. - адвокат

Розпорядник майна:Заболотний А. А. - арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

07.03.2025 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3894 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест» надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест» (вул. Залізнична, буд. 10, с. Ожидів, Золочівський район, Львівська область, 80530; ідентифікаційний код 42978552).

10.03.2025 р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест».

10.03.2025 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Заболотного Артура Анатолійовича.

Ухвалою суду від 13.03.2025 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест» (ідентифікаційний код 42978552) прийнято до розгляду, запропоновано арбітражному керуючому Заболотному Артуру Анатолійовичу подати заяву про участь у цій справі, підготовче засідання суду призначено на 27.03.2025 р.

Ухвалою суду від 27.03.2025 р. відкрито провадження у справі № 914/640/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест»; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест» призначено арбітражного керуючого Заболотного Артура Анатолійовича; попереднє засідання суду призначено на 27.05.2025 р.

Повідомлення про відкриття провадження у справі № 914/640/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 31.03.2025 р. за № 75644.

25.04.2025 р. до суду за вх. № 1749/25 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Натеко Логістика» надійшла заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест» на суму 65202 грн. 08 коп. Ухвалою суду від 20.05.2025 р. зазначену заяву повернуто заявнику.

25.04.2025 р. до суду за вх. № 1760/25 від Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест» на суму 2396992 грн. 88 коп. Ухвалою суду від 13.05.2025 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

28.04.2025 р. до суду за вх. № 1795/25 від Біля Романа Павловича надійшла заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест» на суму 672317 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 13.05.2025 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

29.04.2025 р. до суду за вх. № 1810/25 від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Львівське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» надійшла заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест» на суму 1520860 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 06.05.2025 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

29.04.2025 р. до суду за вх. № 1816/25 від Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» надійшла заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест» на суму 6003958 грн. 02 коп. Ухвалою суду від 06.05.2025 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

08.05.2025 р. до суду за вх. № 1980/25 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» надійшла заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест» на суму 566819 грн. 55 коп. Ухвалою суду від 15.05.2025 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

14.05.2025 р. до суду за вх. № 12562/25 від розпорядника майна надійшов звіт про результати розгляду грошових вимог конкурсних кредиторів.

23.05.2025 р. до суду за вх. № 13655/25 від розпорядника майна надійшов звіт про інвентаризацію майна боржника.

Згідно з абз. 1 та абз. 2 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Ухвалами суду від 27.05.2025 р. визнано вимоги Головного управління ДПС у Львівській області на суму 2396992,88 грн.; покладено на ТзОВ «Бродиінвест» витрати Головного управління ДПС у Львівській області по сплаті судового збору у розмірі 6056,00 грн.; визнано вимоги ТзОВ «Потато Ожидів» на суму 2257344,56 грн.; покладено на ТзОВ «Бродиінвест» витрати ТзОВ «Потато Ожидів» по сплаті судового збору у розмірі 6056,00 грн.; визнано вимоги Біля Р. П. на суму 672317,00 грн.; покладено на ТзОВ «Бродиінвест» витрати Біля Р. П. по сплаті судового збору у розмірі 6056,00 грн.; визнано вимоги АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-Львівське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» на суму 1498384,25 грн.; відхилено вимоги АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-Львівське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» на суму 22475,75 грн.; покладено на ТзОВ «Бродиінвест» витрати АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-Львівське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» по сплаті судового збору у розмірі 6056,00 грн.; визнано вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» на суму 6003958,02 грн.; покладено на ТзОВ «Бродиінвест» витрати вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» по сплаті судового збору у розмірі 4844,80 грн.

Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює або протягом останніх трьох років здійснював боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; особи, з якими чи на користь яких боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності; сторона фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним; а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, стосовно яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими. Для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому значенні, як і заінтересовані особи стосовно боржника. Кредитор є заінтересованим стосовно боржника також у разі, якщо він протягом шести місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або процедури превентивної реструктуризації прямо чи опосередковано набув право вимоги до боржника від кредитора, заінтересованого стосовно боржника.

Кредитор - ОСОБА_1 є заінтересований стосовно Товариством з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест», оскільки здійснює контроль над Товариством з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест» та є єдиним учасником боржника.

Згідно з ч. 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Як зазначалось, 08.05.2025 р. до суду за вх. № 1980/25 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» надійшла заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест» на суму 566819 грн. 55 коп.

Зазначена заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест» сформована в системі «Електронний суд» 07.05.2025 р.

Враховуючи те, що повідомлення про відкриття провадження у справі № 914/640/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 31.03.2025 р., строк на заявлення вимог до боржника, встановлений частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, закінчився 30.04.2025 р.

Отже, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест» заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.

Частиною четвертою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

З огляду на викладене, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест» підлягають розгляду в наступному засіданні суду відповідно до вимог абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнані судом вимоги таких кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест» (ідентифікаційний код 42978552):

- Головне управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003; ідентифікаційний код ВП 43968090) у розмірі 2396992 грн. 88 коп. (з яких: 2243899,78 грн. (основний платіж по податку на додану вартість) - вимоги третьої черги; 24800,00 (основний платіж по ЄСВ) - вимоги другої черги; 128293,10 грн. (штрафні санкції та пеня) - вимоги шостої черги) та 6056 грн. 00 коп. (витрати по сплаті судового збору у справі про банкрутство) - вимоги першої черги.

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Потато Ожидів» (вул.Залізнична, буд. 10, с. Ожидів, Золочівський район, Львівська область, 80530; ідентифікаційний код 38138226) у розмірі 2257344 грн. 56 коп. (основний борг, інфляційні втрати, 3% річних) - вимоги четвертої черги та 6056 грн. 00 коп. (витрати по сплаті судового збору у справі про банкрутство) - вимоги першої черги.

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 672317 грн. 00 коп. (основна заборгованість) - вимоги четвертої черги та 6056 грн. 00 коп. (витрати по сплаті судового збору у справі про банкрутство) - вимоги першої черги. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) є заінтересованою особою стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест» (ідентифікаційний код 42978552).

- Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії-Львівське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (вул. Січових Стрільців, буд. 9, м. Львів, 79000; ідентифікаційний код 09325703) у розмірі 1498384 грн. 25 коп. (основна заборгованість) - вимоги четвертої черги та 6056 грн. 00 коп. (витрати по сплаті судового збору у справі про банкрутство) - вимоги першої черги.

- Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (вул.Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087; ідентифікаційний код 23697280) у розмірі 6003958 грн. 02 коп. (з яких: 5940961,22 грн. (заборгованість за тілом кредиту, заборгованість по процентах, витрати по сплаті судового збору у позовному провадженні) - вимоги четвертої черги; 62996,80 грн. (штрафні санкції) - вимоги шостої черги) та 4844 грн. 80 коп. (витрати по сплаті судового збору у справі про банкрутство) - вимоги першої черги.

2. Відхиленні судом вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Львівське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (вул. Січових Стрільців, буд. 9, м. Львів, 79000; ідентифікаційний код 09325703) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест» (ідентифікаційний код 42978552) у розмірі 22475 грн. 75 коп. (судовий збір у позовному провадженні).

3. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів до 27.06.2025р.

4. Розпоряднику майна протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

5. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду призначити на 01.07.25 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Повна ухвала складена 03 червня 2025 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.

Попередній документ
127862829
Наступний документ
127862831
Інформація про рішення:
№ рішення: 127862830
№ справи: 914/640/25
Дата рішення: 27.05.2025
Дата публікації: 05.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.12.2025)
Дата надходження: 16.12.2025
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
27.05.2025 00:00 Господарський суд Львівської області
03.07.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
18.09.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
25.09.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
25.09.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
11.11.2025 09:20 Господарський суд Львівської області
27.11.2025 09:30 Господарський суд Львівської області
04.02.2026 10:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЦІКАЛО А І
ЦІКАЛО А І
арбітражний керуючий:
А/К Заболотний Артур Анатолійович
Заболотний Артур Анатолійович
Шалашний Леонід Олександрович
відповідач (боржник):
ТзОВ "Бродиінвест"
заінтересована особа:
Керуюючий санацією Мельник Юрій Анатолійович
заявник:
Арбітражний керуючий Мельник Юрій Анатолійович
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, ГУ ДПС у Львівській обл
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний Ощадний Банк України"
Акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Біль Роман Павлович
Головне управління ДПС у Львівській області
Львівське обласне управління АТ "Ощадбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
ТзОВ "Потато Ожидів"
ТзОВ "Фірма Ердіон"
ТзОВ "Фірма Ерідон"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Натеко Логістика»
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Львівській області
Арбітражний Керуючий Козій В.Ю.
ПАТ "Державний ощадний банк України"
ТзОВ "Бродиінвест"
позивач в особі:
Львівське обласне управління АТ "Ощадбанк"
представник:
КОРНІЄНКО МАРИНА МИКОЛАЇВНА
Шубак Олег Іванович
представник позивача:
Кісіль Діана Любомирівна
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА