Ухвала від 04.06.2025 по справі 473/1794/24

Справа № 473/1794/24

Провадження № 1-кп/484/93/25

КП № 42023152040000008

УХВАЛА

про призначення захисників

04 червня 2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , в порядку підготовки до розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальна справа № 473/1794/24, провадження № 1-кп/484/93/25 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Ухвалою суду від 08.05.2024 року призначено підготовче судове засідання у наданій справі на 06.06.2024 року, 10:00 годину.

В подальшому підготовчі судові засідання були відкладені у зв'язку з неодноразовими неявками обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисників ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_12 , обвинуваченої ОСОБА_6 та її захисників ОСОБА_12 та ОСОБА_11 до суду.

Обвинувачених було попереджено про те, що в разі чергової неявки їх захисників в судове засідання судом буде констатовано зловживання процесуальними правами.

В підготовче судове засідання, призначене на 04.06.2025 року, 10:00 годину, з'явилися прокурор, представник потерпілого, обвинувачена ОСОБА_7 та її захисник ОСОБА_14 , обвинувачена ОСОБА_8 та її захисник ОСОБА_15 , а також обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Захисники обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також захисники обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до суду не з'явилися, причини неявки не повідомили.

Така поведінка захисників перешкоджає судовому провадженню.

З метою подальшого уникнення затягування розгляду справи суд вважає за необхідне обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 призначити захисників за рахунок держави.

Сторони кримінального провадження не заперечували проти призначення захисників обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

За наведених обставин суд вважає, що обставини кримінального провадження потребують участі захисників, а тому на підставі ч.ч.1, 2 ст. 49 КПК України слід призначити обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 захисників за рахунок держави та доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвокатів для здійснення захисту за призначенням та забезпечити їх прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадження.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

З метою забезпечення обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 права на захист у кримінальному провадженні слід призначити їм захисників за рахунок держави.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисників для захисту інтересів обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у судовому розгляді кримінальної справи № 473/1794/24, провадження № 1-кп/484/93/25 та забезпечити їх прибуття до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області в підготовче судове засідання на 29 липня 2025 року, 10:00 годину.

Копію ухвали направити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Оплату праці адвокатів здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Попередній документ
127862605
Наступний документ
127862607
Інформація про рішення:
№ рішення: 127862606
№ справи: 473/1794/24
Дата рішення: 04.06.2025
Дата публікації: 05.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.12.2025)
Дата надходження: 02.05.2024
Розклад засідань:
12.04.2024 13:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
16.04.2024 09:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
22.04.2024 13:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
06.06.2024 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
16.07.2024 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
15.08.2024 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
19.09.2024 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
24.10.2024 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
10.12.2024 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
27.01.2025 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
11.03.2025 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
24.04.2025 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
04.06.2025 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
29.07.2025 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
01.08.2025 10:45 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
24.09.2025 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
22.10.2025 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
03.12.2025 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
04.12.2025 09:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
12.12.2025 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
29.01.2026 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАРЄВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАРЖИНА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
ПАНЬКОВ ДЕНИС АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОМАРЄВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАРЖИНА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
ПАНЬКОВ ДЕНИС АНАТОЛІЙОВИЧ
захисник:
Бабкова Ольга Сергіївна
Боднарук Василь Васильович
Голубенко Дмитро Костянтинович
Голубенко Роман Сергійович
Зелькіна Тетяна Євгенівна
Іванішин Іван Володимирович
Курносенко Дмитро Олександрович
Левицький Сергій Олексійович
Семенова Світлана Миколаївна
Філевський Ростислав Миколайович
Цехотська Тетяна Володиммирівна
обвинувачений:
Балабушко Тетяна Миколаївна
Бальцер Вікторія Вікторівна
Жуков Андрій Сергійович
Кривошеєва Оксана Іванівна
Морозова Вікторія Миколаївна
Сапронова Людмила Олександрівна
Синявська Яна Сергіївна
потерпілий:
Вознесенська міська рада Миколаївської області
представник потерпілого:
Величко Євгеній Олександрович
Кондратьєв Олександр Станіславович
прокурор:
Заворотня Марія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЕНКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЛУЗАН ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
РОТАР МАРИНА МИКОЛАЇВНА