справа № 489/4840/20
провадження №6/489/137/25
про видачу дублікату виконавчого документа
04 червня 2025 року м. Миколаїв
Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Коваленко І.В., розглянувши заяву Миколаївської міської ради про видачу дублікатів виконавчих листів Ленінського районного суду міста Миколаєва у цивільній справі №489/4840/20 про стягнення заборгованості з орендної плати
встановив:
У червні 2025 року представник Миколаївської міської ради звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №489/4840/20, виданого на підставі рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 14.12.2020 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Миколаївської міської ради 372626,58 грн. орендної плати за користування з 01.10.2016 по 02.02.2018 земельною ділянкою площею 16078 кв.м. по АДРЕСА_1 , та стягнення в рівних частинах з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Миколаївської міської ради судовий збір в розмірі 5589,40 грн. (2704,70 грн. з кожного).
В обґрунтування заяви вказала, що оригінали вищевказаних виконавчих документів було втрачено.
За положеннями частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до пункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Таким чином, положення пункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, якою визначено порядок вирішення судом питання видачі дублікату виконавчого документа, не зобов'язує суд здійснювати виклик в судове засідання виконавця та сторін виконавчого провадження.
Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За положеннями частин п'ятої, дев'ятої статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його складання.
Суд, дослідивши матеріали справи та встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 14.12.2020 стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Миколаївської міської ради 372626,58 грн. орендної плати за користування з 01.10.2016 по 02.02.2018 земельною ділянкою площею 16078 кв.м. по АДРЕСА_1 , та стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Миколаївської міської ради судовий збір в розмірі 5589,40 грн. (2704,70 грн. з кожного).
03.03.2021 за заявою представника Миколаївської міської ради Ленінським районним судом міста Миколаєва було видано виконавчі листи по справі №489/4840/20 про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою та стягнення судового збору.
03.03.2021 за вих. № 489/4840/20/6849/2021/ провідним спеціалістом Ленінського районного суду міста Миколаєва Дмитрієвою Юлією на адресу Миколаївської міської ради згідно заяви представника ОСОБА_3 від 24.02.2021 було направлено два виконавчих листа про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою та стягнення судового збору по справі №489/4840/20.
Заявник вважає, що оригінал виконавчих листів втрачено, що унеможливлює виконання рішення стягнення заборгованості з орендної плати, а тому просить видати його дублікат.
Згідно підпункту 17.4 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Видача дубліката виконавчого документа зумовлена необхідністю виконання ухваленого судом рішення, яке набрало законної сили, проте не було виконане боржником.
Верховний Суд неодноразово звертав увагу на те, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі ДВС (у приватного виконавця) свідчить про те, що його було втрачено (постанови Верховного Суду від 19.04.2021 у справі № 2-1316/285/11, від 23.06.2021 у справі № 2-162/12, від 14.12.2022 у справі № 753/20452/21, від 17.05.2023 у справі № 565/1888/19).
При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, зокрема, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.
Подібні за змістом висновки викладені у постановах Верховного Суду від 06.11.2019 у справі № 2-1053/10, від 23.09.2020 у справі № 127/2-3538/10, від 09.02.2022 у справах № 201/4043/19-ц та № 757/14604/20-ц.
Отже, враховуючи вищевикладені обставини, можна зробити висновок що оригінали виконавчих листів є втраченими.
При цьому, судом враховується, що чинний ЦПК України не передбачає надання оцінки обставинам втрати виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа не ставить у залежність від поважності причин такої втрати. Доведеність самого факту втрати, що було встановлено в ході судового розгляду, є достатньою підставою для задоволення заяви.
Одночасно, суд при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа, враховує, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного станув Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який був неодноразово продовжений та діє на теперішній час.
Відповідно до пункту 10-2 розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження», доповненого Законом України «Про внесення зміни до розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» від 15.032022, який набрав чинності з 26.03.2022, тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 15.03.2023 у справі №260/2595/22.
Таким чином, строк виконання виконавчих листів на час звернення до суду заявника не є пропущеним.
Зважаючи на втрату оригіналів виконавчих листів, що перешкоджає виконанню рішення про стягнення заборгованості з орендної плати, а також те, що строк пред'явлення виконаного листа до виконання не сплинув, суд вважає заяву обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.
Керуючись статями 260, 353, підпунктом 17.4 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України,
ухвалив:
Заяву Миколаївської міської ради про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити.
Видати Миколаївській міській раді дублікати виконавчих листів на підставі рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 14.12.2020 у цивільній справі №489/4840/20 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Миколаївської міської ради 372626,58 грн. орендної плати за користування з 01.10.2016 по 02.02.2018 земельною ділянкою площею 16078 кв.м. по АДРЕСА_1 , та стягнення в рівних частинах з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Миколаївської міської ради судовий збір в розмірі 5589,40 грн. (2704,70 грн. з кожного).
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 04.06.2025.
Суддя І.В.Коваленко