Справа № 129/1659/23
Провадження по справі № 2/129/88/2025
"03" червня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,
розглянувши у приміщенні суду в місті Гайсині у порядку спрощеного позовного провадження у відсутність сторін та їх представників цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
Встановив:
28.05.2024 року ухвалою судді Гайсинського районного суду Вінницької області відкрито спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
У поданій до суду позовній заяві від 18.05.2023 року позивачем ОСОБА_1 , було заявлено таку позовну вимогу, - провести поділ спільного майна подружжя транспортного засобу автомобіля марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 154000 грн. в рахунок вартості 1/2 частини транспортного засобу автомобіля марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, загальна вартість якоuj становить 308000 грн.
02.06.2025 р. представник позивача, - адвокат Човганюк А.М. та представник відповідача, - адвокат Задніпровська С.В. подали до суду спільну заяву про укладення мирової угоди на підставі ст.ст. 49, 206, 207, п. 5) ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, в якій вказано усі вимоги цієї мирової угоди з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, яка стосується лише прав та обов'язків сторін, в якій просили затвердити ухвалою суду укладену ними мирову угоду в інтересах сторін та провадження по справі закрити, а також подали письмові заяви сторін представника позивача, - адвоката Човганюк А.М., та представника відповідача, - адвоката Задніпровської С.В. про розгляд справи у їх та позивача та відповідача відсутність в залі судового засідання.
Умови мирової угоди такі:
1). Позивач ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Човганюк Алли Миколаївни, згодна щоб відповідач ОСОБА_2 сплатив грошову компенсацію за 1/2 частину вартості спільного майна подружжя, а саме транспортного засобу автомобіля марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, в розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот доларів США), що еквівалентно 103000 грн., за наступним графіком, одним платежем до дня підписання мирової угоди сторонами.
2). Відповідач ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Задніпровської Світлани Василівни згоден сплатити на користь позивача ОСОБА_1 грошову компенсацію за 1/2 частину вартості спільного майна подружжя, а саме транспортного засобу автомобіля марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, на загальну суму 2500 доларів США, що еквівалентна 103000 грн., одним платежем до дня підписання мирової угоди сторонами.
3). Сторонам по даній цивільній справі роз'яснені наслідки укладення мирової угоди (ч. 3 ст. 207 ЦПК України) про те, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , не вправі звертатись до суду з цих самих підстав позовних вимог та з цього самого предмету позову.
4). Мирова угода між сторонами позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 є спільним та добровільним волевиявленням обох сторін без будь-якого (фізичного чи морального) тиску.
Оскільки, мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах двох сторін, то її потрібно затвердити ухвалою суду на таких умовах:
1). Позивач ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Човганюк Алли Миколаївни, надає свою згоду на те, щоб відповідач ОСОБА_2 сплатив грошову компенсацію за 1/2 частину вартості спільного майна подружжя, а саме транспортного засобу автомобіля марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, в розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот доларів США), що еквівалентно 103000 грн., за наступним графіком, одним платежем до дня підписання мирової угоди сторонами.
2). Відповідач ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Задніпровської Світлани Василівни погоджується сплатити на користь позивача ОСОБА_1 грошову компенсацію за 1/2 частину вартості спільного майна подружжя, а саме транспортного засобу автомобіля марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, на загальну суму 2500 доларів США, що еквівалентна 103000 грн., одним платежем до дня підписання мирової угоди сторонами.
3). Сторонам по даній цивільній справі роз'яснені наслідки укладення мирової угоди (ч. 3 ст. 207 ЦПК України) про те, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , не вправі звертатись до суду з цих самих підстав позовних вимог та з цього самого предмету позову.
4). Мирова угода між сторонами позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 є спільним та добровільним волевиявленням обох сторін без будь-якого (фізичного чи морального) тиску.
Приймаючи до уваги, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, керуючись ст. 207 ЦПК України, вважає можливим затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, та роз'яснити сторонам, що після закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається згідно із ст.ст.255, 256 ЩІК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд
Постановив:
Затвердити ухвалою суду мирову угоду, укладену 02.06.2025 року в м. Гайсині Вінницької області з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, за взаємним волевиявленням, без будь-якого (фізичного чи морального) тиску між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , укладену в інтересах сторін їх уповноваженими представниками на таких умовах:
1). Позивач ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Човганюк Алли Миколаївни, надає свою згоду на те, щоб відповідач ОСОБА_2 сплатив грошову компенсацію за 1/2 частину вартості спільного майна подружжя, а саме транспортного засобу автомобіля марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, в розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот доларів США), що еквівалентно 103000 грн., за наступним графіком, одним платежем до дня підписання мирової угоди сторонами.
2). Відповідач ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Задніпровської Світлани Василівни погоджується сплатити на користь позивача ОСОБА_1 грошову компенсацію за 1/2 частину вартості спільного майна подружжя, а саме транспортного засобу автомобіля марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, на загальну суму 2500 доларів США, що еквівалентна 103000 грн., одним платежем до дня підписання мирової угоди сторонами.
3). Сторонам по даній цивільній справі роз'яснені наслідки укладення мирової угоди (ч. 3 ст. 207 ЦПК України) про те, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , не вправі звертатись до суду з цих самих підстав позовних вимог та з цього самого предмету позову.
4). Мирова угода між сторонами позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 є спільним та добровільним волевиявленням обох сторін без будь-якого (фізичного чи морального) тиску.
Закрити провадження в цивільній справі № 129/1659/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Роз'яснити сторонам, що після закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду через Гайсинський районний суд Вінницької області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв'язку: тел. НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 11.02.2010 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв'язку: тел. НОМЕР_7 .
Суддя: