номер провадження справи 33/79/25
04.06.2025 Справа № 908/1451/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали справи №908/1451/25
за позовом Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління Акціонерного товариства “Ощадбанк»
до відповідача-1: Селянського (фермерського) господарства “БАБИЧ»
до відповідача-2: ОСОБА_1
про стягнення грошової суми
До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство “Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління АТ “Ощадбанк» з позовом до відповідача-1 Селянського (фермерського) господарства “БАБИЧ», відповідача-2: ОСОБА_1 про стягнення солідарно грошової заборгованості за договором кредитної лінії №1061 від 29.03.2021, укладеного відповідачем-1 із позивачем, а саме: суми простроченої заборгованості за основним боргом - 500000,00 грн., суми прострочених процентів за користування кредитом - 177157,08 грн. та суми простроченої комісії - 854,16 грн.
Позов обґрунтовано порушенням відповідачем-1 зобов'язань за договором кредитної лінії №1061 від 29.03.2021, укладеного відповідачем-1 із позивачем, щодо сплати кредиту, процентів та комісії, які є предметом позову. Позовні вимоги до відповідача-2 пред'явлені як до поручителя відповідача-1 за договором поруки №1 від 29.03.2021.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 509, 510, 512, 516, 525, 526, 543, 546, 553, 554, 599, 610, 611, 612, 626, 627, 629, 638, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 199, 222, 346 Господарського кодексу України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Згідно з відповідями з Єдиного державного демографічного реєстру, наданими на запити суду, адресою реєстрації гр. ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .
Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025 № 376 «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», с. Покровське Токмацької міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області тимчасово окуповане російською федерацією з 27.02.2022.
Поштові відділення на даній території не працюють.
Згідно з листом Національної соціальної сервісної служби України від 15.06.2023 за вих. № 0000-030102, листи (ухвали, рішення, запити), що стосуються перебування на обліку (реєстрації) громадян України, як внутрішньо переміщених осіб, необхідно надсилати безпосередньо до Мінсоцполітики.
З урахуванням викладеного, оскільки відповідач-2 може перебувати на обліку як внутрішньо переміщена особа, з метою належного повідомлення останніх про розгляд судової справи, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних» витребувати у Міністерства соціальної політики України відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичної особи: Бабич Віктора Володимировича, РНОКПП НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст. 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Витребувати у Міністерства соціальної політики України (вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601; електронна пошта: infozapit@mlsp.gov.ua; info@mlsp.gov.ua) відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичної особи:
- громадянина України Бабич Віктора Володимировича, РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідь надіслати у встановлений законом п'ятиденний строк на адресу Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, та/або на електронну пошту суду: inbox@zp.arbitr.gov.ua з посиланням на номер справи № 908/1451/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.06.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мірошниченко