04.06.2025 Справа № 908/1618/25
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали за позовом: Новоолександрівської сільської ради, код ЄДРПОУ 26283403
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріховський завод сільгосптехніки», код ЄДРПОУ 44955170
про стягнення суми 303200,00 грн,
До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Новоолександрівської сільської ради (документ сформований в системі 28.05.2025, вх. № 1765/08-07/25 від 29.05.2025) про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріховський завод сільгосптехніки» суми 303200,00 грн, з якої: 204500,00 грн - основний борг, 84000,00 грн - пеня, 14700,00 грн - штраф.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 29.05.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1618/25 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Підставою для звернення з позовом зазначено невиконання відповідачем зобов'язань щодо поставки товару - Причіпу 2ПТС-4 зерн в рамках укладеного сторонами договору № 2 про закупівлю (поставку) товарів від 11.05.2023, вартість якого була попередньо оплачена позивачем відповідно до рахунку на оплату № 000560 від 19.05.2023 на суму 210000,00 грн. Після направлення позивачем листа-претензії, відповідач частково повернув сплачені позивачем кошти в сумі 5500,00 грн. Неповернутою залишилась сума 204500,00 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, на підставі п. 9.2 договору позивачем також нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню за 20 днів прострочення та штраф. Позов обґрунтований ст.ст. 11, 205, 509, 525, 526, 530, 610 ЦК України, ст.ст. 173, 174, 193, 202 ГК України та умовами договору.
Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху на наступних підставах.
Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.
Відповідно до положень п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (ч. 2 ст. 123 ГПК України) .
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 ГПК України).
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року встановлено в розмірі 3028,00 гривні.
Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи ціну позову - 303200,00 грн, 1,5% від якої становить 4548,00 грн, а також те, що позовна заява надійшла до суду в електронній формі через систему «Електронний суд», за подання позовної заяви із застосуванням коефіцієнту пониження ставки судового збору (0,8) позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 3638,40 грн (4548,00х0,8).
На підтвердження сплати судового збору до позовної заяви додано копію платіжної інструкції № 65 від 04.03.2025 на суму 302,80 грн. Інших доказів сплати судового збору не надано.
Таким чином до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі. Недоплата судового збору складає 3335,60 грн (3638,40-302,80).
Крім того, згідно з п.п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема:
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В порушення зазначених вимог, позовна заява не містить вказаної інформації.
За змістом ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).
Згідно з положеннями п. 2 ч. 6, ч. 7 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.
Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Новоолександрівської сільської ради (вх. № 1765/08-07/25 від 29.05.2025) залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 13.06.2025 включно, шляхом надання до суду:
- доказів сплати (доплати) судового збору в розмірі 3335,60 грн.
- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
- зазначення письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Суд звертає увагу, що 13.06.2025 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала підписана 04.06.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва